Вирок № 30911192, 15.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

1-1331/11

1/2027/315/12

1/643/125/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.04.2013 г. Харьков

Московский районный суд г. Харькова в составе

председательствующего судьи Полищук Т.В.,

при секретаре Черноморец Т.Ю.,

с участием прокурора Василенко В.А.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, холостого, ранее судимого: 12.03.2001 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1-му году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1-н год; 02.04.2002 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.ст.70,71 УК Украины к 3-м годам и 6-ти месяцам лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы по 30.04.2005 года по отбытию срока наказания; 29.10.2010 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2-ва года, проживает по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.317, ч.2 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

31.10.2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле д. 49 по ул.Героев Труда в г.Харькове, где действуя из корыстных побуждений, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, подошел к припаркованному возле указанного дома автомобилю «ГАЗ 2705», г.н. НОМЕР_1, путем взлома ветрового стекла двери, проник в салон данного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, стоимость которого, согласно выводам судебно - товароведческой экспертизы №99 от 21.04.2011года, составила: набор гаечных ключей, состоящий из 8 металлических головок и 3 металлических воротков, б/у - 159 гривен; набор инструментов, состоящий из 18 гаечных ключей, плоскогубцев металлических, 3 отверток, кувалды, молотка, 3 зубил, монтировки, б/у - 308 гривен, а всего имущества на общую сумму 4 67 гривен.

После чего, подсудимый ОСОБА_2 с места совершения преступления с тайно похищенным им чужим имуществом скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 467 гривен.

Кроме того, 22.07.2011 года, примерно в 12 часов 15 минут, подсудимый ОСОБА_2, находясь у себя по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, действуя умышленно, предоставил помещение своей квартиры по вышеуказанному адресу ранее знакомому ему ОСОБА_4 для незаконного употребления особо-опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из псевдоэфедрина, где ОСОБА_4 незаконно употребил психотропное вещество.

Кроме того, в начале ноября 2011 года, примерно в 07 часов, точная дату в ходе производства как досудебного, так и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_2, находясь возле дома 47, по ул. Героев Труда в г. Харькове, где в одном из в мусорных баков, обнаружил нунчаку, которые оставил себе с целью самозащиты. После чего, подсудимый, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, стал носить их при себе без предусмотренного на это законом разрешения.

Однако, 15.11.2011 года, примерно в 13 часов, возле дома АДРЕСА_1, подсудимый ОСОБА_2 был остановлен работниками милиции, которыми в ходе производства наружного осмотра, в присутствии двух понятых, у подсудимого в руках были обнаружены и изъяты вышеуказанные нунчаку, которые согласно выводам судебно - криминалистической экспертизы за № 356 от 22.11.2011 года, являются холодным оружием комбинированного действия, изготовлены по типу нунчаку, самодельным способом.

Свою вину в предъявленном обвинении, подсудимый ОСОБА_2 признал в полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление от 10.04.2013 года.

В судебном заседании подсудимый указал, что он в конце октября, точную дату не помнит, однако и не оспаривает, ночью около 00 часов 30 минут, возвращался домой и по пути следования около дома №49 по ул.Г.Труда в г.Харькове, увидел автомобиль «ГАЗ 2705», г.н. НОМЕР_1, из салона которого решил совершить кражу. Для чего, взломал ветровое стекло двери, и таким образом проник в салон данного автомобиля, откуда похитил: набор гаечных ключей, состоящий из 8 металлических головок и 3 металлических воротков, а так же набор инструментов, состоящий из 18 гаечных ключей, плоскогубцев металлических, 3 отверток, кувалды, молотка, 3 зубил, монтировки. Все им перечисленное находилось в одном ящике, с которым он отправился в район дома №89-б по пр-ту Тракторостроителей в г.Харькове, где продал тайно похищенное им имущество одному из водителей такси, от которого получил сумму примерно в размере 45 гривен. Деньги он в дальнейшем потратил на собственные нужды.

Кроме того, 22 июля 2011 года, примерно в 12 часов 15 минут, он находился у себе дома, по адрес: АДРЕСА_1, когда к нему пришел знакомый ОСОБА_4 с просьбой употребить в помещении его квартиры психотропное вещество, на что ОСОБА_2 дал свое согласие, а ОСОБА_4 , подойдя к изготовленному ранее самостоятельно ОСОБА_2 психотропному средству, которое находилось в стеклянному пузырьке, из которого шприцом выбрал часть, после чего перелил в чашку и выпил. Однако, когда ОСОБА_2 провожал ОСОБА_4, на лестничной клетке остановлен сотрудниками милиции, которыми в дальнейшем в присутствии понятых и был произведен осмотр его квартиры.

Кроме того, подсудимый указал суду, что он в начале ноября 2011 года, примерно в 07 часов, точную дату и время указать не смог, находясь возле дома 47, по ул. Героев Труда в г. Харькове, в одном из в мусорных баков, нашел нунчаку, состоявшую из двух деревянных палок, обмотанных синей лентой, соединенных металлической цепью, которые оставил себе для дальнейшей самозащиты и для разработки кистей рук, не имея на её ношение соответствующего законного разрешения. 15.11.2011 года, примерно в 13 часов он вышел из своего дома АДРЕСА_1, держа при себе нунчаку, ранее им найденную, где был остановлен работниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили, а в дальнейшем изъяли у него в руках данное оружие.

Подсудимый ОСОБА_2, пояснил, что он осознавал преступный характер своих деяний, в содеянном раскаивается, причину совершения им преступления объясняет, как необдуманное поведение.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную повторно.

Кроме того, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.317 УК Украины, так как он совершил, предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ.

Более того, действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.2 ст.263 УК Украины, так как он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенных им преступлений, которые согласно ст. 12 УК Украины отнесены к преступлениям средней тяжести. А так же обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно судим, а именно: 12.03.2001 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.1 ст.229-6 УК Украины к 1-му году лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1-н год; 02.04.2002 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ст.ст.70,71 УК Украины к 3-м годам и 6-ти месяцам лишению свободы, освобожден из мест лишения свободы по 30.04.2005 года по отбытию срока наказания; 29.10.2010 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины к 3-м годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины сроком на 2-ва года, совершил преступления, которые ему инкриминируются в период испытательного срока. Кроме того, подсудимый ОСОБА_2 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 01.12.2010 года с диагнозом: синдром зависимости от психостимуляторов.

Согласно выводам судебной стационарно-психиатрической экспертизы за №24 от 01.03.2013 года, подсудимый ОСОБА_2 - в период инкриминируемых ему деяний никаким хроническим психическим заболеванием не страдал, обнаруживал органическое поражение головного мозга сложного генеза, психопатоподобный синдром, по психическому состоянию мог осознавать свои действия и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, обнаруживает органическое поражение головного мозга сложного генеза, психопатоподобный синдром, по психическому состоянию может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и дальнейшего перевоспитания подсудимого ОСОБА_2, с учетом тяжести совершенных им преступлений, необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкций статьи Уголовного кодекса Украины, по которым квалифицированны его действия, сроком достаточным для достижения цели его исправления и перевоспитания.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, суд считает необходимым частично присоединить ОСОБА_2, наказание, назначенное ему по приговору Московского районного суда г. Харькова от 29.10.2010 года по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК Украины, суд засчитывает в срок отбытия наказания время предварительного заключения подсудимого, согласно сообщения Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области о его задержании в порядке ст.106 УПК Украины.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_3 о возмещении, причиненного ему материального ущерба, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3, в счет возмещения, причиненного материального ущерба сумму в размере 1500 гривен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу, связанные с производством судебно-криминалистической и судебно - товароведческих экспертиз, суд взыскивает с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.1 ст.317, ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины, окончательное наказание осужденному ОСОБА_2 определить по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г. Харькова от 29.10.2010 года по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы, определив окончательное наказание ОСОБА_2 по совокупности приговоров в виде 3 (трех) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы.

Срок отбытия наказания, осужденному ОСОБА_2 исчислять с 03.09.2012 года - с момента его фактического задержания, зачтя в срок отбытия наказания время содержания его под стражей ( т.1 л.д.254,255).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную - содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 - удовлетворить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_3, в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) гривен.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с предметом, являющимся холодным оружием комбинированного действия, изготовлены по типу нунчаку, самодельным способом - сданный в камеру хранения Московского РО УМВД У в Харьковской области - уничтожить. ( т.3 л.д.33-35).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код ОКПО 25574728, р\счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно - товароведческой экспертизы сумму 835 (восемьсот тридцать пять) гривен 92 копейки.

Взыскать с осужденного ОСОБА_5 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины на код 25574728, р\счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за производство судебно-криминалистической и судебно - товароведческих экспертиз сумму 3855 (три тысячи восемьсот пятьдесят пять) гривен 96 копеек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение пятнадцати суток, всеми участниками судебного разбирательства с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: Т. В. Полищук