Ухвала суду № 30909738, 25.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 34/564

25.04.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-цент “Брест-Литовський”

про видачу дублікату наказу в справі №34/564

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-цент “Брест-Литовський”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАСКАД-ІНВЕСТ”

про стягнення 63 886069,33 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.02.2011 у справі №34/564 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “КАСКАД-ІНВЕСТ» 57 015659,31 грн. боргу, 1217728,61 грн. 3% річних, 2187397,75 грн. інфляційних втрат, 3 465283,71 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.02.2011 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2011 у справі № 34/564, яке набрало законної сили 14.02.2011, видано наказ.

22.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес-цент «Брест-Литовський» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу від 16.02.2011 у справі №34/564, оскільки наказ було втрачено.

Частиною першою статті 120 ГПК України встановлено, що в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Відповідно до частини 2 статті 120 ГПК України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

До вказаної заяви додано довідку за підписами генерального директора та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-цент «Брест-Литовський» про те, що наказ по справі №34/564 втрачено і до виконання не пред’явлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-цент «Брест-Литовський» та видати дублікат наказу у справі № 34/564 від 16.02.2011.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-цент «Брест-Литовський» про видачу дубліката наказу у справі № 34/564 від 16.02.2011 задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва у справі № 34/564 від 16.02.2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “КАСКАД-ІНВЕСТ” (03057, м. Київ, провулок Польовий, будинок 9, ідентифікаційний код 25635142) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр “Брест-Литовський” (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, будинок 10-г, ідентифікаційний код 36689613) 57015 659 (п’ятдесят сім мільйонів п'ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят дев’ять) грн. 31 коп. боргу, 1217728 (один мільйон двісті сімнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 61 коп. 3% річних, 2187397 (два мільйони сто вісімдесят сім тисяч триста дев’яносто сім) грн. 75 коп. інфляційних втрат, 3465283 (три мільйони чотириста шістдесят п’ять тисяч двісті вісімдесят три) грн. 71 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також 25 500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.Б. Сташків