Ухвала суду № 30909557, 10.04.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №1624/1390/2012

пров. № 2/1624/351/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2013 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Енергобудпроект" про виправлення помилки у виконавчому листі,

у с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобудпроект» звернулося у березні до суду із заявою виправлення помилки у виконавчому листі, виданого на виконання рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 20.11.2012 року.

В ході розгляду даної заяви встановлено, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків та зустрічною позовною заявою ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, позову третьої особи ОСОБА_2 до ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" про усунення перешкод до користування власним майном перебуває на розгляді у Вищому спеціалізованому суді з розгляду цивільних та кримінальних справ (супровідний лист № 1244 від 27.12.2013).

Ухвалою суду від 19.03.2013 року заява ТОВ «Будівельна компанія «Енергобудпроект» залишена без розгляду, оскільки суд не мав можливості призначити слухання за заявою по справі, яка перебувала у провадженні іншого суду.

09.04.2013 року до суду було повернуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" про усунення перешкод до користування власним майном, відшкодування матеріальних та моральних збитків та зустрічною позовною заявою ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, позову третьої особи ОСОБА_2 до ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" про усунення перешкод до користування власним майном. За ухвалою (рішенням) колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 березня 2013 року рішення Пирятинського районного суду від 20 листопада 2012 року залишено в силі.

Оскільки обставина, що викликала залишення заяви ТОВ "Будівельна компанія "Енергобудпроект" в частині без розгляду відпала, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі.

Перешкод для прийняття заяви немає. Форма і зміст заяви дотримані.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"Будівельна компанія "Енергобудпроект" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Призначити по справі судове засідання на 16 год. 00 хв. 17.04.2013 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Леніна,41.

Викликати у судове засідання представника заявника ОСОБА_3 та заявницю ОСОБА_1

Витребувати у Відділі державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області виконавчий лист № 1624/1390/2012, виданий Пирятинським районним судом Полтавської області 15.02.2013 року.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги - протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя - О.О.Сайко