
Провадження № 2/263/1055/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ.
17 квітня 2013 року
Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, однак за послуги плату вносить не регулярно, через що з 2005 року по 31.07.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 1 283 грн. 82 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір, сплачений при подачі позову.
Представник позивача Філіпова С.А. в судове засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву з проханням розгляд справи вести без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягала та в разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про день розгляду справи була повідомлена в порядку, передбаченому законодавством.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач знаходиться в фактичних договірних відносинах з позивачем та є користувачем послуг по поставці електричної енергії, яка постачається за адресою його проживання: АДРЕСА_1.
Взаємовідносини між споживачами та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999року №1357. Ці Правила обов'язкові для виконання усіма споживачами електричної енергією незалежно від форм власності.
Відповідач плату за спожиту електричну енергію вносить нерегулярно, через що утворилася заборгованість перед позивачем за період з 07.06.2005 року по 31.07.2012 р., яка складає 1 283 грн. 82 коп.
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно до п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Своїми діями відповідач порушує права позивача, тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229 грн., 40 коп.
На підставі п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року N 1875-IV., ст. 68 ЖК України. п.20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213- 215,224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що проживає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11) на р/р 260373011294 в Ощадбанку України Донецького обласного управління, МФО - 335106, ЄДРПОУ 00131096), заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 07.06.2005 року по 31.07.2012 р., в сумі 1 283 (одна тисяча двісті вісімдесят три) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11) р/р 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансове відділення» ГО ПАТ Промінвест банк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932 витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
Позивач може подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Відповідач може подати до Жовтневого районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 30909355, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/1324/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: