Ухвала суду № 30907776, 23.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 квітня 2013 року Справа № 904/397/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,за участю представників сторін:

Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради - Павлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу арбітражного керуючого Железняка Є.В. на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. по справі №904/397/13-г за заявою Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради про визнання банкрутом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2013р. визнано розмір вимог Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ до боржника в сумі 707 826, 77 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 26.08.2013р., призначено арбітражного керуючого Бакуліна І.С. розпорядником майна боржника, відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Желєзняка Є.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Желєзняка Євгенія Володимировича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2013р. повернуто заявнику без розгляду.

Арбітражний керуючий Железняк Є.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. скасувати та направити справу до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.2013р. касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 23.04.2013р.

23.04.2013р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. про відмову від зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки подана заява про відмову від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає можливим прийняти відмову арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. по справі № 904/397/13-г про визнання банкрутом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради та припинити касаційне провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Желєзняка Є.В. від касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. по справі № 904/397/13-г.

Касаційне провадження по справі № 904/397/13-г припинити.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.