Рішення № 30905316, 22.04.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
22.04.2013
Номер справи
910/6473/13
Номер документу
30905316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6473/13 22.04.13

За позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"простягнення 12753,78 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача - Літуча Г.М., представник за довіреністю;від відповідача - не з'явився.СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (далі - позивач або СК «Європейський страховий альянс») звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (далі - відповідач або СК «АХА Страхування») 12753,78 грн. заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.03.2012 у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) було пошкоджено автомобіль «Шевроле», державний реєстраційний номер АА1647ІМ, який був застрахований у СК «Європейський страховий альянс». Остання виплативши страхове відшкодування за даним страховим випадком, набула прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки шкода була завдана внаслідок експлуатації автомобіля «МАН», державний реєстраційний номер ВС9267ВХ, а цивільно-правова відповідальність за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, була застрахована в СК «АХА Страхування» (відповідача), то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів покладається на останнього.

Ухвалою суду від 08.04.2013 порушено провадження у даній справі.

У судовому засіданні 22.04.2013 позивач підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач через відділ діловодства суду подав відзив на позову заяву, в якому останній враховуючи положення статей 12, 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визнав позовні вимоги частково в сумі 11753,78 грн. (12753,78 грн. витрати пов'язані з відновлювальним ремонтом з урахуванням фізичного зносу - 1000 грн. франшизи за полісом №АА/2652329).

22.04.2013 відповідач подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 об 11 год. 00 хв. в м. Львові на вул. Шевченка була скоєна ДТП, а саме відбулося зіткнення автомобіля «Шевроле», державний реєстраційний номер АА1647ІМ (далі - автомобіль «Шевроле») із автомобілем «МАН», державний реєстраційний номер ВС9267ВХ (далі - автомобіль «МАН»), яким керував Герасимів Р.І. Дана обставина підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду №8973183 та постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.04.2012 у справі №1328/2480/12 (3/1328/656/12), копії яких містяться у матеріалах справи.

ДТП сталася в результаті порушення Герасимів Романом Івановичем пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 02.04.2012 у справі №1328/2480/12 (3/1328/656/12), відповідно до якої Герасимів Р.І. визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль «Шевроле».

Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі договору добровільного страхування транспортних засобів №AS/3-004384 від 06.12.2010, укладеного між Закритим акціонерним товариством «Європейський страховий альянс», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" та Представництвом «Файзер Ейч. Сі. Пі. Корпорейшн».

З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Шевроле» в результаті його пошкодження при ДТП було складено Звіт вих. №222/12 про оцінку автомобіля (далі - Звіт №222/12), відповідно до якого вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля «Шевроле» у результаті його пошкодження при ДТП складало 12753,78 грн. Зі Звіту №222/12 убачається, що коефіцієнт фізичного зносу (Ез) дорівнює 0.

Водночас, за ремонт автомобіля "Шевроле" станцією технічного обслуговування - ТОВ «Фенікс 555» було виставлено рахунок-фактуру №Л-6 від 05.03.2012 на загальну суму 13302,66 грн., а відповідно до акта здачі-прийняття робіт (надання послуг) №0064 реальна вартість пошкодженого автомобіля склала 13017,66 грн.

На підставі вищевказаного договору №AS/3-004384 від 06.12.2010, страхового акта №129/12/03/ТР25/00/2 від 07.11.2012, позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 13017,66 грн. Факт здійснення зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №888 від 13.11.2012 на суму 13017,66 грн.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відтак, позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права потерпілої особи в межах здійсненої виплати, тобто в сумі 13017,66 грн.

Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно Герасимів Р.І. внаслідок експлуатації автомобіля «МАН».

На час скоєння вищевказаної ДТП (05.03.2012) цивільно-правова відповідальність будь-яких осіб, які експлуатують автомобіль «МАН» на законних підставах, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) №АА/2652329 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (тип договору 1). Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50000 грн., франшиза - 1000 грн., строк дії полісу з 26.03.2011 до 25.03.2012.

Отже, відповідач є особою на яку договором (полісом № АА/2652329) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів покладено обов'язок з відшкодування шкоди завданої під час експлуатації автомобіля «МАН» на час спірної ДТП.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Як було зазначено раніше, зі Звіту №222/12 вбачається, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників (Сврз) автомобіля «Шевроле» у результаті його пошкодження при ДТП складає 12753,78 грн. (при коефіцієнті фізичного зносу (Ез) - 0).

Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу №АА/2652329 та положення статей 9, 12, 22, 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" суд визнає слушними заперечення відповідача та вказує на те, що на відповідачеві за полісом № АА/2652329 лежить обов'язок відшкодувати за спірним страховим випадком 11753,78 грн. (12753,78 грн. (витрати пов'язані з відновлювальним ремонтом з урахуванням зносу) - 1000 грн. франшизи за полісом № АА/2652329).

Відтак, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково саме в сумі 11753,78 грн.

Розглядаючи спір по суті, судом враховано, що позивач з метою отримання коштів в порядку регресу звернувся до відповідача з претензією (вих. №5/2-368 від 12.12.2012) про виплату страхового відшкодування в порядку регресу за полісом № АА/2652329. Дана заява із доданими до неї документами, які необхідні для виплати страхового відшкодування в порядку регресу, була отримана відповідачем 17.12.2012 про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, копія якого міститься у матеріалах справи.

Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд 8, ідентифікаційний код 20474912) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 33-37, ідентифікаційний код 19411125, на рахунок Київської дирекції, розташованої за адресою: 01004, м. Київ, вул. Горького, будинок 9, офіс 2, ідентифікаційний код дирекції 26052299, р/р № 26503000000139 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Київ, МФО 300023) страхове відшкодування у розмірі 11753 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят три) грн. 78 коп. а також 1585 (одну тисячу п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.

Видати наказ.

У решті в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 24.04.2013

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 30905316 ?

Документ № 30905316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30905316 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30905316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30905316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30905316, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30905316, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30905316 відноситься до справи № 910/6473/13

Це рішення відноситься до справи № 910/6473/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30905315
Наступний документ : 30905317