Ухвала суду № 30903758, 25.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 квітня 2013 р.Справа № 804/5175/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. з вимогами:

1. У зв'язку з великим обсягом поданих ОСОБА_1 скарг і заяв (загальною складністю 15 екземплярів) витребувати у відповідача підтвердження знаходження даних документів в архіві прокуратури Дніпропетровської області - як в органі-суб'єкта владних повноважень, якими вони були прийняті і зареєстровані згідно Закону України «Про звернення громадян».

2. Визнати незаконною бездіяльність прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. в частині ненадання відповідей на звернення ОСОБА_1 в період з 09.02.2012р. по 22.12.2012р.

3. Визнати незаконною бездіяльність прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. в частині ненадання відповіді на інформаційний запит від ОСОБА_1 № 6549 від 12.02.2013р.

4. Зобов'язати прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. надати належні відповіді на всі 14-ть (чотирнадцять) вищеперелічених скарг і заяв (окремо) за період з 09.02.2012р. по 22.12.2012р. та окремо на інформаційний запит № 6549 від 12.03.2013р.

5. Зобов'язати прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. підтвердити факт вручення ОСОБА_1 всіх 14-ти (чотирнадцяти) перерахованих відповідей шляхом надання суду 14-ти (чотирнадцяти) поштових квитанції з повідомленням про вручення, які мають особисту підпис позивача.

6. Зобов'язати прокурора Дніпропетровської області Марчук Н.В. окремо підтвердити факт вручення ОСОБА_1 відповіді на інформаційний запит № 6549 від 12.03.2013р. шляхом надання суду поштової квитанції з повідомленням про вручення, яка має особисту підпис позивача.

Ухвалою суду від 11 квітня 2013 р. матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 були залишені без руху та надано строк до 26 квітня 2013 року для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач усунув виявлені недоліки матеріалів адміністративного позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/5175/13-а.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16.05.13р. о 09:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Відповідачу до початку судового засідання надати завірені належним чином копії звернень ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровської області, а саме:

- № 6341-12 від 09.02.2012 р. , № 7125 від 14.02.2012 р., № 7126 від 14.02.2012 р., № 7128 від 14.02.2012 р., № 7583 від 17.02.2012 р., № 7938 від 20.02.2012 р., № 331 вх.12 від 03.04.2012р., № 46395 вх.-12 від 02.11.2012р., № 48123 вх.-12/09/04/2/2/13 від 17.11.2012 р., № 52823 від 10.12.2012 р., № 55185 від 22.12.2012 р., №55146 від 22.12.2012 р., №55145 від 22.12.2012 р., №55147 від 22.12.2012р., № 6549 від 12.02.2013 р.

- в разі наявності відповідей на вищевказані звернення, надати належним чином завірені копії.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков