Ухвала суду № 30903063, 24.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

24 квітня 2013 р. Справа № 804/5277/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Авто" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 699 від 10.04.2013 р., -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Авто" звернулось з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби та просить визнати протиправним та скасувати наказ № 699 від 10.04.2013 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Гранд Авто" (код ЄДРПОУ 32349977), який було винесено виконуючим обов'язки начальника Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, Андрющенко П.П.

Ухвалою суду від 16.04.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі та судове засідання призначено на 24.04.2013 року о 13:30 годині.

В судове засідання призначене на 24.04.2013 року, позивач повідомлений належним чином, не з'явився.

Позивач подав до суду клопотання про відкликання позовної заяви по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Авто" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 699 від 10.04.2013 р.

Представник відповідача, надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до норм ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні, у разі відсутності потреби заслухати свідків чи експертів.

За вимогами п.5 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Авто" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 699 від 10.04.2013 р., залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Авто" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу № 699 від 10.04.2013 р., - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя (підпис) І.О. ЛозицькаЗ оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили 24.04.13 Суддя І.О. Лозицька І.О. Лозицька