Рішення № 30903008, 22.04.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14250/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 квітня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Неганової Н. В. ,

при секретарі - Маленевській О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який під час розгляду справи уточнив, посилаючись на те, що 20.05.2002 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з газопостачання №390160003.7. Відповідно до п. 6.1. договору позивач зобов'язався постачати природний газ відповідачці, яка проживає в АДРЕСА_1, а остання зобов'язувалась щомісячного його оплачувати. Відповідачка свої зобов'язання перед позивачем не виконує. У зв'язку із зверненням ОСОБА_1 09.08.2012 року з нею був укладений договір №421 про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання. Однак, відповідачка за встановленим у договорі графіком оплати за газ не проводила. Станом на 22.11.2012 року заборгованість відповідачки становила 1 299 гривень 33 копійки. 16.01.2013 року відповідачкою було сплачено 650 гривень. Несплаченою залишилась заборгованість в розмірі 649 гривень 33 копійки. Позивач просить стягнути на свою користь заборгованість в розмірі 649 гривень 33 копійки та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в редакції від 07.03.2013 року, просив позов задовольнити, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка проживає АДРЕСА_1, є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ „Київгаз".

Договірні відносини, що фактично склалися між відповідачкою та ПАТ „Київгаз", який є правонаступником ДКП «Київгаз», були оформлені договором про надання послуг з газопостачання №390160003.7 від 20.05.2002 року (а.с. 7 - 12).

Згідно з п. 5.3 договору на постачання природного газу споживач зобов"язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Позивач виконував свої зобов'язання за вказаним договором, а відповідачка своєчасно не сплачувала за надані послуги, допустила заборгованість.

09.08.2012 року між ПАТ «Київгаз» та ОСОБА_1 був укладений договір № 421 про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 1 137 гривень, строк дії якого до 09.01.2013 року (а.с. 14).

Однак, відповідачка, отримуючи послуги з постачання природного газу, умови жодного з вищезазначених договорів не виконує.

Заборгованість відповідачки перед ПАТ „Київгаз" згідно з розрахунком становить 649 гривень 33 копійки (а.с. 59 - 61 - розрахунок заборгованості).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 добровільно суму заборгованості не сплатила, а отже не виконала умови вищевказаних договорів, ця сума підлягає стягненню з неї за рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений і підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачки підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 615,901, 902, 906 ЦК України, керуючись, ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (код ЄДРПОУ 03346331) заборгованість в сумі 649 гривень 33 копійки, судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього стягнути 863 гривні 93 копійки (вісімсот шістдесят три гривні дев'яносто три копійки).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова