Рішення № 30902327, 23.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2013 р.Справа № 924/170/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с.Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 158 683,09 грн., з яких 141275,83 грн. - борг, 1639,84 грн. - пеня, 1639,84 грн. - 15% річних, 14127,58 грн. - штраф

Представники сторін:

позивач: Булатов В.Б. - представник за довіреністю № 05/06/12 від 05.06.2012р.

відповідач: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 158716,63 грн., з яких 141275,83 грн. - заборгованість, 1656,61 грн. - пеня, 1656,61 грн.-15% річних, 14127,58 грн. - штраф. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до договору поставки товару №22/05/12к від 22.05.2012р., накладної КВ-0002551 від 04.12.2012р., накладної КВ-0002552 від 04.12.2012р., накладної КВ-0002675 від 17.12.2012р. позивач поставив відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 141275,83 грн. Сума заборгованості станом на 28 січня 2013 складає 141275,83 грн.

Крім того, у зв'язку з невиконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, позивачем нараховано відповідачу на підставі п.п. 7.1, 7.2 договору пеню за період з 26.12.2012р. по 28.01.2013р. в розмірі 1656,61 грн., штраф в розмірі 14127,58 грн., а також відповідно до ст. 625 ЦК України та п. 7.3 договору 15 % річних в сумі 1656,61 грн.

01.04.2013р. від позивача надійшла заява, в якій останній зазначає, що у зв'язку з технічною помилкою у позовній заяві невірно було вказано період оплати за поставлений товар, замість 28 календарних днів зазначено 21 календарний день. Тому просить стягнути з відповідача 158 683,09 грн., з яких 141275,83 грн. - заборгованість, 1639,84 грн. - пеня (за період з 02.01.2013р. по 04.02.2013р.), 1639,84 грн. - 15% річних (за період з 02.01.2013р. по 04.02.2013р.), 14127,58 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 03.04.2013р. прийнята подана позивачем заява про зменшення розміру позовних вимог. Таким чином, предметом спору по справі є стягнення 158 683,09 грн., з яких 141275,83 грн. - заборгованість, 1639,84 грн. - пеня, 1639,84 грн. - 15% річних, 14127,58 грн. - штраф.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується розпискою по справі від 03.04.2013р.

Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Судом при розгляді матеріалів справи встановлено:

22.05.2012р між товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика „Квітень" (далі - постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Гофропак" (далі - покупець) був укладений договір поставки №22/05/12/к (далі - договір). Даний договір підписаний сторонами з протоколом розбіжностей від 22.05.2012р., згідно якого сторонами було узгоджено редакцію пунктів 1.4, 3.1, 6.1, 7.5 договору.

У відповідності до п.1.1, 1.2 договору постачальник зобов'язувався передати у визначений строк товар (кондитерські вироби) у власність покупцю з наданням права на його просування на ринках України, в тому числі пошуку покупців, а останній зобов'язувався прийняти та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

Кількість товару, ціна за одиницю товару, асортимент вказується у видатковій товарній накладній, що складається на підставі письмової заяви покупця, яка є невід'ємною частиною договору (п.2.1)

Згідно п.2.5 договору загальна вартість договору визначається відповідно до всієї кількості накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.1 договору в редакції, узгодженій сторонами в протоколі розбіжностей, визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар в безготівковій формі в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, або в готівковій формі, шляхом внесення грошових коштів в касу постачальника на протязі 28 (двадцяти восьми) календарних днів з моменту поставки постачальником товару на склад покупця. Покупець зобов'язаний оплатити товар, поставлений за першочерговою видатковою товарною накладною (перша поставка з моменту укладення даного договору) на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару на склад покупця. Покупець має право здійснювати попередню оплату товару.

Згідно п. 6.2 договору передача товару оформляється шляхом відмітки про отримання товару на екземплярі видаткової товарної накладної, скріпленої підписом уповноваженої особи покупця.

Відповідальність сторін за невиконання договірних зобов'язань визначена розділом 7 договору. Зокрема, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення. Нарахування пені проводиться протягом всього строку прострочення виконання зобов'язання незалежно від його тривалості (п. 7.1 договору). У випадку прострочення оплати поставленого товару на строк більше 10 (десяти) календарних днів, покупець, крім пені, передбаченої п.7.1 даного договору, оплачує постачальнику штраф в розмірі 10% (десять) від вартості неоплаченого товару (п. 7.2 договору). Крім того, у випадку прострочення оплати поставленого товару Покупець, відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України, зобов'язаний сплатити постачальнику суму основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 15 (п'ятнадцять) % річних від простроченої суми (п. 7.3 договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє на протязі 1 (одного) року з моменту укладення. Якщо одна із сторін чи обидві сторони не виконують чи неналежним чином виконують свої зобов'язання по договору, строк його дії продовжується до моменту належного виконання зобов'язань винною стороною (п. 8.1 договору).

Договір підписаний двома сторонами та скріплений печатками.

На виконання умов договору поставки товару № 22/05/12/к від 22 квітня 2012р., позивач поставив Відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 141 275,83 грн., що підтверджується видатковою накладною КВ-0002551 від 04.12.2012р., товаро-транспортною накладною № 1775 від 04.12.2012р., накладною КВ-0002552 від 04.12.2012р.,товаро-транспортною накладною № 1776 від 04.12.2012р., накладною КВ-0002675 від 15.12.2012р., товаро-транспортною накладною №1850 від 15.12.2012р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012р.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару не виконав.

Несплата товариством з обмеженою відповідальністю „Гофропак" заборгованості в сумі 141275,83грн., стала підставою для нарахування відповідачу пені у сумі - 1639,84 грн., 15% річних у сумі - 1639,84 грн., штрафу у сумі - 14127,58 грн., та для звернення до суду з даним позовом за захистом порушених прав та оспорюваних інтересів.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне:

Згідно з абз.2 ч.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 ЦК України та ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 712 ЦК України, ст. 265 ГК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

З матеріалів справи вбачається, що 22.05.2012р між товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика „Квітень" (далі - постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Гофропак" (далі - покупець) був укладений договір поставки №22/05/12/к (далі - договір). Даний договір підписаний сторонами з протоколом розбіжностей від 22.05.2012р., згідно якого сторонами було узгоджено редакцію пунктів 1.4, 3.1, 6.1, 7.5 договору.

У відповідності до п.1.1, 1.2 договору постачальник зобов'язувався передати у визначений строк товар (кондитерські вироби) у власність Покупцю з наданням права на його просування на ринках України, в тому числі пошуку покупців, а останній зобов'язувався прийняти та оплатити його на умовах, визначених в договорі.

Кількість товару, ціна за одиницю товару, асортимент вказується у видатковій товарній накладній, що складається на підставі письмової заяви покупця, яка є невід'ємною частиною договору (п.2.1)

Відповідно до п.2.5 договору загальна вартість договору визначається відповідно до всієї кількості накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 6.2 договору передача товару оформляється шляхом відмітки про отримання товару на екземплярі видаткової товарної накладної, скріпленої підписом уповноваженої особи покупця.

На виконання умов договору поставки товару № 22/05/12/к від 22 квітня 2012р., позивач поставив відповідачу товар (кондитерські вироби) на загальну суму 141 275,83 грн., що підтверджується видатковою накладною КВ-0002551 від 04.12.2012р., товаро-транспортною накладною № 1775 від 04.12.2012р. на суму 53 848,43 грн., видатковою накладною КВ-0002552 від 04.12.2012р.,товаро-транспортною накладною № 1776 від 04.12.2012р. на суму 46 615,56 грн., видатковою накладною КВ-0002675 від 15.12.2012р., товаро-транспортною накладною №1850 від 15.12.2012р. на суму 40 811,84 грн., актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2012р.

Згідно пункту 3.1 договору в редакції, узгодженій сторонами в протоколі розбіжностей, покупець зобов'язаний оплатити товар в безготівковій формі в національній валюті України - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, або в готівковій формі, шляхом внесення грошових коштів в касу постачальника на протязі 28 (двадцяти восьми) календарних днів з моменту поставки постачальником товару на склад покупця. Покупець зобов'язаний оплатити товар, поставлений за першочерговою видатковою товарною накладною (перша поставка з моменту укладення даного договору) на протязі 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки товару на склад покупця. Покупець має право здійснювати попередню оплату товару.

З наявного в матеріалах справи акту звірки взаєморозрахунків вбачається, що поставка товару на підставі накладних, поданих позивачем на підтвердження своїх позовних вимог, не є першочерговою, оскільки станом на 01.12.2012р. сальдо відповідача на користь позивача становило 21439,24 грн., яке в подальшому повністю сплачено відповідачем.

Отже, виходячи з вищевказаних положень договору, відповідач повинен був оплатити:

- товар, вартістю 53 848,43 грн., отриманий за видатковою накладною КВ-0002551 від 04.12.2012р., товаро-транспортною накладною № 1775 від 04.12.2012р. в строк до 01.01.2013р. включно;

- товар, вартістю 46 615,56 грн., отриманий за видатковою накладною КВ-0002552 від 04.12.2012р.,товаро-транспортною накладною № 1776 від 04.12.2012р. в строк до 01.01.2013р. включно;

- товар, вартістю 40 811,84 грн., отриманий за видатковою накладною КВ-0002675 від 15.12.2012р., товаро-транспортною накладною №1850 від 15.12.2012р. в строк до 12.01.2013р. включно.

Частиною 1 ст. 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Згідно з ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Відповідачем не подано в матеріали справи доказів на підтвердження оплати переданого позивачем товару за договором поставки товару № 22/05/12/к від 22 квітня 2012р. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення 141 275,83 грн. боргу заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторонами в п.7.1 договору визначено, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення. Нарахування пені проводиться протягом всього строку прострочення виконання зобов'язання незалежно від його тривалості. У випадку прострочення оплати поставленого товару на строк більше 10 (десяти) календарних днів, покупець, крім пені, передбаченої п.7.1 даного договору, оплачує постачальнику штраф в розмірі 10% (десять) від вартості неоплаченого товару (п. 7.2 договору).

Відповідно до ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На підставі п.п. 7.1, 7.2 договору позивачем заявлено до стягнення пеню в розмірі 1639,84 грн. за період 02.01.2013р. по 04.02.2013р. та штраф в розмірі 14127,58 грн. (10 % від вартості неоплаченого товару). При проведенні розрахунку позивачем враховані положення ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст. 232 ГК України

Проаналізувавши наданий позивачем розрахунок, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно в межах можливих нарахувань заявлено до стягнення з відповідача 1639,84 грн. пені та 14127,58 грн. штрафу, тому вказані вимоги підлягають задоволенню.

При цьому судом враховується, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно із статтею 549 ЦК України, пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватись різний набір санкцій (позиція Верховного Суду України викладена у постанові від 09.04.2012 р. по справі №20/246-08).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п. 7.3 договору у випадку прострочення оплати поставленого товару Покупець, відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу України, зобов'язаний сплатити постачальнику суму основного боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 15 (п'ятнадцять) % річних від простроченої суми.

Проаналізувавши наданий позивачем розрахунок 15 % річних за період з 02.01.2013р. по 04.02.2013р., суд приходить до висновку, що позивачем правомірно в межах можливих нарахувань заявлено до стягнення з відповідача 1639,84 грн. 15 % річних.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 32-34, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Квітень" смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" с.Грузевиця Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 158 683,09 грн., з яких 141275,83 грн. - борг, 1639,84 грн. - пеня, 1639,84 грн. - 15% річних, 14127,58 грн. - штраф задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гофропак" (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Грузевиця, провул. Залізничний 3, код 31472114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика „Квітень" (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, код 30664064) 141275,83 грн. (сто сорок одна тисяча двісті сімдесят п'ять гривень 83 коп.) боргу, 1639,84 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дев'ять гривень 84 коп.) пені, 1639,84 грн. (одна тисяча шістсот тридцять дев'ять гривень 84 коп.) 15% річних, 14127,58 грн. (чотирнадцять тисяч сто двадцять сім гривень 58 коп.) штрафу, 3173,66 (три тисячі сто сімдесят три гривні 66 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення складено 23.04.2013р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу;

3 - відповідачу (31317, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Грузевиця, пров. Залізничний, 3) - з повідомленням.