ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.11 Справа№ 17/149(10)
Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.
при секретарі Хрунь І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави уповноваженого органу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області в особі Підприємства Сокальської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань(№47) у Львівській області, смт.Жвирка
до відповідача: ДП «Львіввугілля»в особі Управління «Західвуглепостач»Державного підприємства «Львіввугілля», с.Острів
про: стягнення 134 712,28 грн
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від прокурора:-Тупчій В.Ф. -ст. помічник прокурора
Від позивача: Тайстра В.Ю. -ю/к (Доручення № 10/13/4 від 11.10.2010р.); Коляда Т.Б. -гол. бухгалтер (Доручення № 42 від 10.01.2011р.)
Від відповідача: Савіна Н.В. -пров.ю/к (Довіреність № 8/8 від 04.01.2011р.)
Представникам сторін роз'яснено права і обов'язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави уповноваженого органу Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області в особі Підприємства Сокальської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань(№47) у Львівській області, смт.Жвирка до відповідача -ДП «Львіввугілля»в особі Управління «Західвуглепостач»Державного підприємства «Львіввугілля», с.Острів про стягнення 134 712,28 грн.
Ухвалою суду від 17.12.2010р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 11.01.2011р.
В судовому засіданні прокурор та представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача подав Відзив на позовну заяву № 57-юр від 10.01.2011р., відповідно до якого Управління «Західвуглепостач»позовні вимог визнає частково -в сумі 113 117,00 грн., в решті частині вимог позов заперечує. Як вказано у відзиві, позивачем документально -накладними на відпуск товару, підтверджено суму заборгованості в розмірі 103 980,00 грн. Згідно Договору № 18 від 03.01.2006р. відповідач отримав від позивача товар на загальну суму 149 670,00 грн. та частково перерахував борг в сумі 36 553,00 грн.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
03.01.2006р. між сторонами у справі укладено Договір № 18 поставки товару, відповідно до умов якого Підприємство Сокальської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань(№47)взяв на себе зобов'язання виготовити та поставити на склади Управління «Західвуглепостач»Державного підприємства «Львіввугілля»продукцію виробничо-технічного призначення в строк, кількості, асортименті та за цінами згідно специфікацій, які є невід'ємною частиною договору.
П. 5.1. Договору передбачено, що розрахунки за отриманий товар проводяться ДП "Львіввугілля" .
Відповідно до п. 12 Договору (в редакції згідно з Додатковою угодою від 29.12.2008р.) термін дії Договору встановлено до 31.12.2009р., а в частині розрахунків -до повного їх завершення.
Як вбачається із матеріалів справи на виконання договірних зобов'язань позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 149 670,00 грн., про що свідчать підписані повноважними представниками сторін Накладні: № 137 від 14.08.2009р. на суму 17 172,00 грн., № 161 від 18.09.2009р. на суму 39 690,00 грн.; № 187 від 30.10.2009р. на суму 17 118,00 грн., № 202 від 30.11.2009р. на суму 36 000,00 грн. та № 213 від 30.12.2009р. на суму 39 690,00 грн. Повноваження представника відповідача на отримання товару підтверджуються представленими суду довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей.
Отриманий товар відповідач частково оплатив, що підтверджується Авізо № 2814 від 04.12.2009р. та № 2802 від 02.12.2009р. на загальну суму 39 638,34 грн. Згідно здійсненого відповідачем контррозрахунку сума боргу Управління «Західвуглепостач»перед позивачем за Договором № 18 поставки товару від 03.01.2006р. становить 113 117,00 грн. Представники позивача проти розрахунку відповідача не заперечили.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 18 поставки товару від 03.01.2006р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджується, що на виконання договірних зобов'язань позивачем було передано відповідачу товар на загальну суму 149 670,00 грн. Отриманий товар відповідачем оплачено частково і як встановлено в судовому засіданні станом на день подання позову заборгованість Управління «Західвуглепостач»перед позивачем за Договором № 18 поставки товару від 03.01.2006р. складає 113 117,00 грн.
З огляду на викладене, суд прийшов що до стягнення з відповідача підлягає заборгованість в сумі 113 117,00 грн. В решті частині вимог в задоволенні позову слід відмовити.
У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 599 ЦК України, ст. ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 82-84 ГПК України , суд
ВИРІШИВ :
1. Позовні вимоги задоволити частково.
2. Стягнути з ДП "Львіввугілля" (80000, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26. Код ЄДРПОУ 32323256) на користь Підприємства Сокальської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань(№47) у Львівській області (80040, Львівська обл., Сокальський р-н, смт.Жвирка. Код ЄДРПОУ 08680460) 113 117,00 грн. боргу.
3. В частині стягнення 21 595,28 грн. боргу в позові відмовити.
4. Стягнути з ДП "Львіввугілля" (80000, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Б.Хмельницького, 26. Код ЄДРПОУ 32323256) в доход державного бюджету (отримувач -УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 1 131,17 грн. державного мита та 198,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Ділай У.І.
Судове рішення № 30902272, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/149(10) . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: