Ухвала суду № 30902249, 23.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-16/10393-2012 23.04.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" та Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження по справі № 5011-16/10393-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод"

до Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

про стягнення 440 166, 58 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача (скаржника): не з'явився

Від відповідача: Ткаченко О.О. за дов.

Від ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

28.03.2013р. до суду надійшла спільна заява Публічного акціонерного товариства "Вовчанський агрегатний завод" та Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження по справі № 5011-16/10393-2012 та додано примірник мирової угоди від 26.02.2013р.

У судовому засіданні 23.04.2013р. представник відповідача підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження по справі № 5011-16/10393-2012 від 26.02.2013р. у наступній редакції:

"Публічне акціонерне товариство «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 14309847), в особі голови правління Антоненко 0. А., що діє на підставі Статуту підприємства, далі по тексту іменується «Стягувач» та Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» (03065, м. Київ, проспект Комарова, 44 код ЄДРПОУ 23517243), в особі заступника директора філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» Василенко Ю.Л., що діє на підставі довіреності №2-43 від 28.12.2012 року, далі по тексту іменується «Боржник», разом по тексту іменуються - «Сторони», що є сторонами виконавчого провадження №35665892, відкритого державною виконавчою службою Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі про примусове виконання наказу №5011-16/10393-2012 виданого господарським судом м. Києва у справі №5011-16/10393-2012, виходячи з положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладання Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що 14.12.2012 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. відкрито виконавче провадження №35665892 на виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №5011-16/10393-2012 від 28.08.2012 року (надалі - Рішення суду) про стягнення з Боржника на користь Стягувача 432 000 (чотириста тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 7 811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 51 коп. пені, 8796 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 23 коп. судового збору.

2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за надані послуги по договору №10-12-272 від 26.09.2011.

3. Сторони вирішили, що Боржник до 27 лютого 2013 року перераховує на розрахунковий рахунок Стягувача (р/р № 26002799965638 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ, МФО 380838, код 14309847) грошові кошти в сумі 448 607 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот сім) грн. 74 коп., з яких 432 000 (чотириста тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 7 811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 51 коп. пені, 8796 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 23 коп. судового збору.

4. Боржник та Стягувач домовилися, що будь - які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Судом цієї Мирової угоди, покладається на Боржника.

5. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування грошових коштів в сумі 448 607 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот сім) грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок зазначений в п.З цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій (вимог) до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Стягувач підтверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання Рішення суду, після чого виконавче провадження №35665892 відкрите головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. відкрите у справі про примусове виконання наказу №5011-16/10393-2012 виданого господарським судом м. Києва у справі №5011-16/10393-2012, підлягає закінченню.

7. Боржник та Стягувач також домовилися, що наслідком набуття чинності цієї Мирової угоди відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, включаючи вимоги про відшкодування збитків, тощо.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Ця Мирова угода у відповідності до вимог ст. 121 ГПК України передається на затвердження до господарського суду м. Києва і набуває чинності після затвердження її Судом.

13. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу."

Мирову угоду від 26.02.2013р. підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони стягувача - Головою правління Антоненко О.А., що діє на підставі статуту та зі сторони боржника - Заступником директора Василенком Ю.Л., який діє на підставі довіреності № 2-43 від 28.12.2012р.

Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.

Зазначена мирова угода відповідає ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду на стадії виконавчого провадження по справі № 5011-16/10393-2012, укладену між стягувачем - Публічним акціонерним товариством "Вовчанський агрегатний завод" (62504, Харківська область, м.Вовчанськ, вул.Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 14309847) та боржником - Публічним акціонерним товариством "УКРТРАНСГАЗ" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) від 26.02.2013р. у поданій ними редакції:

"Публічне акціонерне товариство «Вовчанський агрегатний завод» (62504, Харківська обл., м. Вовчанськ, вул. Пушкіна, 2, код ЄДРПОУ 14309847), в особі голови правління Антоненко 0. А., що діє на підставі Статуту підприємства, далі по тексту іменується «Стягувач» та Публічне акціонерне товариство «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» (03065, м. Київ, проспект Комарова, 44 код ЄДРПОУ 23517243), в особі заступника директора філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» ПАТ «Укртрансгаз» Василенко Ю.Л., що діє на підставі довіреності №2-43 від 28.12.2012 року, далі по тексту іменується «Боржник», разом по тексту іменуються - «Сторони», що є сторонами виконавчого провадження №35665892, відкритого державною виконавчою службою Печерського районного управління юстиції у м. Києві у справі про примусове виконання наказу №5011-16/10393-2012 виданого господарським судом м. Києва у справі №5011-16/10393-2012, виходячи з положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України домовилися про укладання Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження, на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що 14.12.2012 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. відкрито виконавче провадження №35665892 на виконання рішення Господарського суду м. Києва по справі №5011-16/10393-2012 від 28.08.2012 року (надалі - Рішення суду) про стягнення з Боржника на користь Стягувача 432 000 (чотириста тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 7 811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 51 коп. пені, 8796 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 23 коп. судового збору.

2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем за надані послуги по договору №10-12-272 від 26.09.2011.

3. Сторони вирішили, що Боржник до 27 лютого 2013 року перераховує на розрахунковий рахунок Стягувача (р/р № 26002799965638 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» м. Київ, МФО 380838, код 14309847) грошові кошти в сумі 448 607 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот сім) грн. 74 коп., з яких 432 000 (чотириста тридцять дві тисячі) грн. 00 коп. основного боргу, 7 811 (сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 51 коп. пені, 8796 (вісім тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 23 коп. судового збору.

4. Боржник та Стягувач домовилися, що будь - які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Судом цієї Мирової угоди, покладається на Боржника.

5. Стягувач заявляє, що з моменту зарахування грошових коштів в сумі 448 607 (чотириста сорок вісім тисяч шістсот сім) грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок зазначений в п.З цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій (вимог) до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

6. Стягувач підтверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання Рішення суду, після чого виконавче провадження №35665892 відкрите головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коваль В.В. відкрите у справі про примусове виконання наказу №5011-16/10393-2012 виданого господарським судом м. Києва у справі №5011-16/10393-2012, підлягає закінченню.

7. Боржник та Стягувач також домовилися, що наслідком набуття чинності цієї Мирової угоди відповідно до ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

8. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, включаючи вимоги про відшкодування збитків, тощо.

10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

12. Ця Мирова угода у відповідності до вимог ст. 121 ГПК України передається на затвердження до господарського суду м. Києва і набуває чинності після затвердження її Судом.

13. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу."

2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом одного року.

Суддя О.М.Ярмак