Ухвала суду № 30902105, 11.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7105/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Печерський районний суд міста Києва в складі: головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Майоренко Я.М., за участі прокурора Сиротіна С.С., підозрюваного ОСОБА_1, провівши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва підготовче судове засідання на підставі клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює на посаді директора ТОВ " ВВ ХОЛДІНГ", зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2013 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшло клопотання з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110030000031 від 14.02.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою від 05 квітня 2013 року вказане клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності було призначене до підготовчого судового засідання, згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України у зв'язку з відшкодуванням завданих державі збитків.

ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні повністю погодився з клопотанням прокурора, надав свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України та підтвердив суду, що він не оспорює фактичні дані вчинення злочину, в якому він підозрюється, правильно розуміє значення своїх дій і просить звільнити його від кримінальної відповідальності з названих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №32013110030000031 від 14.02.2013 року, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Печерському районному суду м. Києва відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України 2012 року.

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він працюючи з 18.11.2004 року (на підставі наказу №39/02к від 18.11.2004року) по 26.06.2012 року (на підставі протоколу загальних зборів №4/2012 від 26.06.2012 року та наказу б/н від 26.06.2012 рок у) на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ ХОЛДІНГ» (код ЕДРПОУ 14340722), будучи службовою особою підприємства колективної форми власності, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у період з 01.09.2010 року по 04.10.2011 року, в порушення п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами і доповненнями) та п. 198.1 ст.198, ст.185 Податкового кодексу України (зі змінами і доповненнями), шляхом незаконного завищення податкового кредиту з ПДВ TOB «ВВ ХОЛДІНГ» за рахунок операцій з TOB «ОЛТАР» (код ЄДРПОУ 350039581) і TOB «ДЖАКАРТА» (код ЄДРПОУ 37335453), умисно ухилився від сплати податку на додану вартість TOB «ВВ ХОЛДІНГ» за вересень-грудень 2010 року, січень, березень-липень 2011 року на загальну суму 2 729 674грн.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня). У зазначеному випадку, за наявності обставин, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, суд зобов'язаний звільнити відповідну особу від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України 2012 року, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд, не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче засідання.

При цьому згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України 2012 року вирішується питання, щодо закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України 2012 року кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 3 статті 288 КПК України 2012 року визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 діяння, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України вчинив вперше та, до моменту притягнення його до кримінальної відповідальності досудовим розслідуванням встановлено відсутність податкового боргу, що підтверджується довідкою ДПІ у Печерському районі м. Києва ДПС № 4272/7/22.8-11 від 01.03.2013 року, згідно якої станом на 20.02.2013 року податковий борг нарахований відповідно податкового повідомлення - рішення № 0001502208 від 12.02.2013 року по ТОВ «ВВ ХОЛДІНГ», відсутній, а отже, вчинений ним діяння втратило суспільну небезпечність, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Запобіжний захід до підозрюваного не застосовувався.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288, 314, 369, 371 КПК України 2012р.,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України звільнити, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013110030000031 від 14.02.2013 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її проголошення, у разі не подачі на неї апеляції.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 7 днів з дня її проголошення апеляційної скарги, через Печерський районний суд м. Києва.

Копію ухвали негайно вручити прокурору та підозрюваному.

Суддя В.М. Карабань