ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" квітня 2013 р.
Справа № 911/1590/13
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційне підприємство "Світ”
про стягнення 2 286 480грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 911/1590/13 і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" травня 2013р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 205).
3. Зобов’язати позивача подати: докази фактичного перерахування відповідачеві траншу на фінансування в сумі 2 286 480грн. (в оригіналі – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); докази письмового повідомлення відповідача про настання випадку, передбаченого п. 5.1.8 договору факторингу, стосовно суми 2 286 480грн., та докази його отримання відповідачем (в оригіналі – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); докази звернення до відповідача з вимогою щодо повернення суми фінансування (2 286 480грн.) фактору, згідно з п. 5.1.8 договору факторингу (в оригіналі – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи); письмові пояснення щодо: змісту додаткової угоди № 58 від 21.02.2013р. до договору факторингу, на яку у позові посилається ТОВ "Фінансова компанія "Рітейл Кепітал" (аркуш позовної заяви 1), з наданням суду оригіналу даного документу для огляду та його належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Зобов’язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати акт звірки взаєморозрахунків господарському суду.
Організацію проведення звірки взаєморозрахунків і підписання акта покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати господарському суду докази цього, а також докази вручення (надіслання, зокрема: фіскального чеку поштової установи та опису вкладення (в оригіналі – для огляду, в належним чином засвідчених копіях – для долучення до матеріалів справи)) акту звірки відповідачу.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
7. Явку сторін визнати обов’язковою.
8. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 24.05.2013р.
9. Зобов’язати учасників провадження направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 30900862, Господарський суд Київської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1590/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: