Ухвала суду № 30900659, 19.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа № 7/009-12

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву Міністерства оборони України про зміну способу виконання рішення суду у справі №7/009-12

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ,

до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг», Київська обл., м. Біла Церква,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Військова частина А1880, Київська обл., м. Васильків,

2) Військова частина А3335, Черкаська обл., м. Сміла.

про зобов'язання вчинити дії та стягнення

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): Сердюк Є.В. (довіреність №220/765/д від 29.11.2012 року);

від відповідача: не з'явились;

від прокуратури: Пантюхов О.В. (посвідчення №011863 від 28.10.2012 року);

від третіх осіб: не з'явились

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 15.03.2012 року у справі №7/009-12 (повне рішення складено 21.03.2012 року), яке набрало законної сили 01.04.2012 року, позов Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» про зобов'язання вчинити дії та стягнення позов задоволено частково.

Зобов'язано Державне підприємство «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А1880 шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості: консерва м'ясна 3593,1 кг. на суму 74017,85 грн., цукор 1050 кг. на суму 4042,5 грн., молоко згущене 1140 кг. на суму 9308,67 грн., олія 1022,12 кг. на суму 12265,44 грн., перець 10 кг. на суму 275 грн., лавровий лист 10 кг. на суму 375 грн. на склад "ДЗ" військової частини А1880.

Зобов'язано Державне підприємство «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А3335 шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості: рис 500 кг. на суму 2215грн., молоко згущене 359,1 кг. на суму 4919,67 грн. на склад "ДЗ" військової частини А3335.

Стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) на користь Міністерства оборони України (03168, м Київ, Солом'янський р-н, пр-т. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) штраф у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп.

02.04.2012 року на виконання рішення від 15.03.2012 року у справі № 7/009-12 господарським судом Київської області було видано відповідні накази.

03.04.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області від представника Міністерства оборони України надійшла заява б/н від 02.04.2013 року (вх. №8793) про зміну способу виконання рішення, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення суду, а саме замінити обов'язок відповідача провести освіження військового майна (продовольства) шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів, на обов'язок сплатити грошові кошти на користь Міністерства оборони України у розмірі 107 419,13 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2013 року розгляд заяви Міністерства оборони України про зміну способу виконання рішення суд призначено на 11.04.2013 року.

У судове засідання 11.04.2013 року представники від відповідача та третіх осіб, які у відповідності з ч. 1 ст. 64 ГПК України належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Тобто, зміна способу виконання рішення в порядку ст. 121 ГПК України полягає у зміні способу відновлення порушеного права, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення за встановленим способом.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Згідно п. 1.3. Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 господарського процесуального кодексу України» під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом відозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.

Згідно п. 2. вищенаведеного Роз'яснення Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягнення не провадилося або було проведено частково, повертається стягувачеві, якщо у боржника відсутнє майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу, або майно, визначене виконавчим документом, на яке необхідно звернути стягнення з метою погашення заборгованості (крім коштів), і здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Господарським судом встановлено, що з метою виконання рішення господарського суду Київської області від 15.03.2012 року (повне рішення складено 21.03.2012 року) наказ про зобов'язання Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг» провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А3335 шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості: рис 500 кг. на суму 2215грн., молоко згущене 359,1 кг. на суму 4919,67 грн. на склад "ДЗ" військової частини А3335 виданий господарським судом Київської області від 02.04.2013 року у справі № 7/009-12, був пред'явлений Міністерством оборони України до виконання.

Постановою Відділу державної виконавчої служби України Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ВН №32203499 від 07.09.2012 року повернуто виконавчий документ стягувачеві, а саме наказ від 02.04.2013 року Міністерству оборони України, у зв'язку з тим, що згідно акту державного виконавця, майно, яке необхідно повернути у боржника відсутнє.

Також господарським судом встановлено, що з метою виконання рішення господарського суду Київської області від 15.03.2012 року (повне рішення складено 21.03.2012 року) наказ про зобов'язання Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг» провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А1880 шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості: консерва м'ясна 3593,1 кг. на суму 74017,85 грн., цукор 1050 кг. на суму 4042,5 грн., молоко згущене 1140 кг. на суму 9308,67 грн., олія 1022,12 кг. на суму 12265,44 грн., перець 10 кг. на суму 275 грн., лавровий лист 10 кг. на суму 375 грн. на склад "ДЗ" військової частини А1880 виданий господарським судом Київської області від 02.04.2013 року у справі № 7/009-12, був пред'явлений Міністерством оборони України до виконання.

Постановою Відділу державної виконавчої служби України Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ВН №32203680 від 07.09.2012 року повернуто виконавчий документ стягувачеві, а саме наказ від 02.04.2013 року Міністерству оборони України, у зв'язку з тим, що згідно акту державного виконавця, майно, яке необхідно повернути у боржника відсутнє.

Таким чином, Міністерство оборони України позбавлене можливості отримати належне виконання наказів та повернути загальновійськові набори сухих продуктів.

Пунктом 4 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 господарського процесуального кодексу України» передбачено, що За відсутності у відповідача присудженого позивачеві майна в натурі, засвідченої державним виконавцем, господарський суд може змінити спосіб виконання рішення і видати наказ про стягнення вартості цього майна. При цьому господарський суд повинен виходити з вартості майна, визначеної ним у рішенні про його передачу (повернення).

З матеріалів справи вбачається, що загальна вартість майна, яке підлягає поверненню відповідачем встановлена в рішенні суду від 15.03.2012 року та сягає 107 419,13 грн.

За таких обставин, враховуючи тривале невиконання рішення та наявні обставини, що ускладнюють його виконання, а також те, що обраний під час вирішення спору по суті спосіб виконання рішення суду не забезпечує захисту прав стягувача, суд дійшов висновку про те, що заява Міністерства оборони України про зміну способу виконання рішення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Заяву Міністерства оборони України про зміну способу виконання рішення задовольнити.

2. Змінити спосіб виконання пункту 2 рішення господарського суду Київської області від 15.03.2012 року (повне рішення складено 21.03.2012 року) у справі № 7/009-12 з «Зобов'язати Державне підприємство «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А3335 шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості: рис 500 кг. на суму 2215грн., молоко згущене 359,1 кг. на суму 4919,67 грн. на склад "ДЗ" військової частини А3335» на «Стягнути з Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) на користь Міністерства оборони України(03168, м. Київ, Солом'янський р-н, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) вартість майна, яке підлягає поверненню, в розмірі 7 134 (сім тисяч сто тридцять чотири) грн. 67 коп.»

3. Змінити спосіб виконання пункту 3 рішення господарського суду Київської області від 15.03.2012 року (повне рішення складено 21.03.2012 року) у справі № 7/009-12 з «Зобов'язати Державне підприємство «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) провести освіження військового майна (продовольства) військової частини А1880 шляхом закладки компонентів до загальновійськового набору сухих продуктів в кількості: консерва м'ясна 3593,1 кг. на суму 74017,85 грн., цукор 1050 кг. на суму 4042,5 грн., молоко згущене 1140 кг. на суму 9308,67 грн., олія 1022,12 кг. на суму 12265,44 грн., перець 10 кг. на суму 275 грн., лавровий лист 10 кг. на суму 375 грн. на склад "ДЗ" військової частини А1880» на «Стягнути з Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17, ідентифікаційний код 08358735) на користь Міністерства оборони України(03168, м. Київ, Солом'янський р-н, пр.-т. Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) вартість майна, яке підлягає поверненню, в розмірі 100 284(сто тисяч двісті вісімдесят чотри) грн. 46 коп.»

4. Видати накази.

5. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23).

Суддя В.М. Антонова