Постанова № 30900413, 24.04.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

справа № 3-175/1678/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПАК «АгроавіаДніпро» проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 153061 при перевірці ПАК «АгроавіаДніпро», код ЄДРПОУ 32575799, який розташований за адресою: Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Ювілейне вул. Дружби, 1 Дніпропетровською міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було встановлено, що головним бухгалтером ПАК «АгроавіаДніпро» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час перевірки, не нараховане та не сплачене на дату складання акта перевірки, а саме: занижено податок на прибуток всього на суму 1632151 грн. в тому числі за 1 квартал 2012 року на суму 643 321 грн., за 2 квартал 2012 року на суму 272649 грн., за 3 квартал 2012 року на суму 446877 грн., за 4 квартал 2012 року на суму 269305 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 706558,80 грн., у тому числі за березень 2012 року на суму 378493,73 грн., за квітень 2012 року на суму 34470,80 грн., за червень 2012 року на суму 83558,91 грн., за липень 2012 року на суму 100594,70 грн., за серпень 2012 року на суму 60036,94 грн., за вересень 2012 року на суму 32821,55 грн., за жовтень 2012 року на суму 29156,34 грн., за листопад 2012 року на суму 87425,90 грн., про що складено акт перевірки № 232/221/32575799 від 14.03.2013 року, чим порушено п.198.6 п.198.3 ст.198, п.193.1 ст.193, п.135.5.4 п.135.4 ст.135, п.137.10 ст.137, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.138.2 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки № 232/221/32575799 від 14.03.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 153061 від 14.03.2013 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд .

Суддя Ж.М. Озерянська

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ______року.