Ухвала суду № 30900088, 25.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року Справа № 913/1065/13

Провадження №11пн/913/1065/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УАК Чиста енергія», м. Свердловськ Луганської області

до 1-го відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд», м. Свердловськ Луганської області

2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасрегіон - компані», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Термо ковальний пресовий цех», м. Донецьк

про визнання недійсним аукціону та визнання недійсними протоколів

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ніколаєва К.А., довіреність б/н від 12.11.2012;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув;

від 3-ої особи - не прибув;

від 3-ої особи - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про:

- визнання недійсним аукціону, проведеного 23.08.2012 ТОВ «Донбасрегіон - компані», за результатами якого ТОВ «Торгівельний дім «Термо ковальний пресовий цех» одержало право на придбання нерухомого майна, що розташоване за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Лутугіна, буд. 7-ж, на земельній ділянці належній Свердловській міській раді Луганської області, на якій знаходяться нежитлові будівлі загальною площею 1167,3 кв. м, а саме: будівля АБК-А-2 площею 700,6 кв. м, підстанція-Б площею 35,1 кв. м; бітумне сховище-В площею 63,8 кв. м, В1; протипожежний резервуар-Г; будівлі мехцеху-Д площею 367,8 кв. м, залізничний тупік № 1 та рухомого майна, а саме: автомобільні вежі, інвентарний номер 74003; трансформатор ТМЗ-630, інвентарний номер 90037; конвейер 1ср-70, інвентарний номер 4022;

- визнання недійсними протоколи № 15/1, № 15/2, № 15/3, № 15/5, які складені під час проведення аукціону 23.08.2012, та якими засвідчено право ТОВ «Торгівельний дім «Термо ковальний пресовий цех» на придбання нерухомого майна, розташованого за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. Лутугіна, буд. 7-ж, на земельній ділянці належній Свердловській міській раді Луганської області, на якій знаходяться нежитлові будівлі загальною площею 1167,3 кв. м, а саме: будівля АБК-А-2 площею 700,6 кв. м, підстанція-Б площею 35,1 кв. м; бітумне сховище-В площею 63,8 кв. м, В1; протипожежний резервуар-Г; будівлі мехцеху-Д площею 367,8 кв. м, залізничний тупік № 1 та рухомого майна, а саме: автомобільні вежі, інвентарний номер 74003; трансформатор ТМЗ-630, інвентарний номер 90037; конвейер 1ср-70, інвентарний номер 4022.

У судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідачі та треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України та ТОВ «Торгівельний дім «Термо ковальний пресовий цех» явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлялися належним чином шляхом надсилання за їх юридичними адресами ухвали господарського суду Луганської області.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.04.2013 у даній справі учасниками судового процесу не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 27.05.2013 на 10 год. 00 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати 1-го та 2-го відповідачів надати: відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи), оригінали документів надати для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати третіх осіб надати: відзиви на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзивах доводів; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення, довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суддя М.О. Москаленко