Ухвала суду № 30898484, 24.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
24.04.2013
Номер справи
5013/1498/11
Номер документу
30898484
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

24 квітня 2013 року справа № 5013/1498/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши скаргу приватного підприємства "Газопровод" на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ у справі № 5013/1498/11

за позовом: в.о. прокурора Долинського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі комунального підприємства "Відділ капітального будівництва - 1"

до відповідача: приватного підприємства "Газопровод"

про стягнення 1 613 268,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Газопровод" звернулося до господарського суду із скаргою від 21.04.2013 на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ по справі № 5013/1498/11, яка містить вимоги: визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, винесену державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції Силкіною Т.В. 05.04.2013 за наказом господарського суду від 08.08.2012 № 5013/1498/11.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У пункті 9.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено таку правову позицію: "Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченими статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ-1 ГПК тощо".

Отже, вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, господарський суд виходить з правил Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ст. 57 ГПК України до скарги мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання копії скарги іншим сторонам, у тому числі особі, дії якої оскаржуються.

Втім, приватним підприємством "Газопровод" не додано до скарги на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ доказів надсилання сторонам у справі та відділу ДВС копії цієї скарги.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що скарга подана без клопотання про поновлення пропущеного строку її подання протягом десяти днів, але належні та допустимі докази отримання скаржником постанови про відкриття виконавчого провадження 11.04.2013, що зазначено скаржником, у тексті скарги не зазначені, до скарги не додані. Поряд з цим, згідно з поштовим штемпелем на конверті, відправлення № 2501900076220 з скаргою на адресу господарського суду прийнято поштою 22.04.2013.

Враховуючи викладене вище, господарський суд прийшов до висновку про повернення скарги приватного підприємства "Газопровод" на дії Ленінського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу від 21.04.2013 та додані до неї документи повернути приватному підприємству "Газопровод" без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.

Примірник ухвали направити комунальному підприємству "Відділ капітального будівництва - 1" за адресою: 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Шевченко, 59; приватному підприємству "Газопровод" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Кропивницького, 165 Б, а також прокуратурі Долинського району Кіровоградської області за адресою: 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 33.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 30898484 ?

Документ № 30898484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30898484 ?

Дата ухвалення - 24.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30898484 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30898484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30898484, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30898484, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30898484 відноситься до справи № 5013/1498/11

Це рішення відноситься до справи № 5013/1498/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30898207
Наступний документ : 30898685