Ухвала суду № 30898287, 22.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Справа № 913/943/13.

Провадження №5/913/943/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Донецький завод високовольтної апаратури", м. Донецьк

до Виробничо-торговельного об'єднання "Будівельник", м. Луганськ

про стягнення 212 915 грн. 91 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Ковальова Т.В., представник за довіреністю віл 02.01.2013 № б/н.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованість за договором субпідряду від 11.07.2012 № ППс 11/07 в сумі 152 520 грн. 17 коп., штраф в розмірі 1% від вартості договору в сумі 39 596 грн. 87 коп., пеню в сумі 7 168 грн. 44 коп., штраф в розмірі 7% від суми боргу в сумі 10 676 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 590 грн. 80 коп., збитки у вигляді втраченої вигоди в сумі 2 363 грн. 22 коп.

Відповідач надав докази про сплату після подачі позову до суду заявленої до стягнення суми боргу у повному обсязі, пені в сумі 3 000 грн. 00 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 4 258 грн. 31 коп., додавши копію платіжних доручень № 1705, 1706, 1707 від 15.04.2013.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача заборгованості з основного боргу в сумі 152 520 грн. 17 коп. та пені в сумі 3 000 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Також, позивач, на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву про відмову від решти позовних вимог в частині стягнення штрафу в розмірі 1% від вартості договору в сумі 39 596 грн. 87 коп., пені в сумі 4 168 грн. 44 коп., штрафу в розмірі 7% від суми боргу в сумі 10 676 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 590 грн. 80 коп. та збитки у вигляді втраченої вигоди в сумі 2 363 грн. 22 коп.

.

Відмова позивача від позову в даній частині приймається судом, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси.

Судом роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України.

За викладених обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення штрафу в розмірі 1% від вартості договору в сумі 39 596 грн. 87 коп., пені в сумі 4 168 грн. 44 коп., штрафу в розмірі 7% від суми боргу в сумі 10 676 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 590 грн. 80 коп. та збитки у вигляді втраченої вигоди в сумі

2 363 грн. 22 коп. підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладаються на відповідача в сумі 4 258 грн. 32 коп. Оскільки відповідачем за платіжним дорученням від15.04.2013 № 1707 вже сплачено на користь позивача судовий збір, то ці витрати не підлягають стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п. п. 1-1, 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти відмову від позову в частині стягнення штрафу в розмірі 1% від вартості договору в сумі 39 596 грн. 87 коп., пені в сумі 4 168 грн. 44 коп., штрафу в розмірі 7% від суми боргу в сумі 10 676 грн. 41 коп., 3% річних в сумі 590 грн. 80 коп. та збитки у вигляді втраченої вигоди в сумі 2 363 грн. 22 коп.

2. Провадження у справі припинити.

Суддя С.В.Вінніков Згідно з оригіналом Помічник судді 25.04.2013 К.С. Гуленко

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2- позивачу за адресою: 83045, м. Донецьк, пр-т Ленінський, б.43, рекомендованим листом з повідомленням

3,4 - відповідачу за двома адресами: 91055, м.. Луганськ. вул.Леніна, б.38, пом.6,

91055, м. Луганськ, вул.Леніна, б.169,

Вих. №

4

25.04.2013