Справа № 1018/8088/12
У Х В А Л А
іменем України
25 квітня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кравченко М.В.
при секретарі Оніщенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Обухівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в суді перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3
Представник позивача ОСОБА_7, представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_4 вважали можливим закриття провадженні в цій частині вимог.
Згідно п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 помер до подачі позову - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його спадкоємцями є інші відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, тобто правонаступниками цього відповідача є інші особи, які вже мають процесуальний статус відповідачів по цій же справі.
Дані про смерть ОСОБА_3 повідомлені суду вже після відкриття провадження у справі та його залучення до участі у справі в якості співвідповідача, а належний доказ його смерті поданий лише 25.04.2013 року в судовому засіданні.
Суд вважає можливим закрити провадження у справі в частині одного із відповідачів, який помер, при цьому продовжити розгляд справи в частині інших відповідачів, оскільки позовні вимоги пред'явлені до кількох співвідповідачів без розмежування щодо кожного із них.
Керуючись ст.ст. 168, 205, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі закрити в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Обухівське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя М.В.Кравченко
Судове рішення № 30897991, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1018/8088/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: