Ухвала суду № 30897977, 02.04.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 1007/13633/2012k

провадження № 2/361/472/13

02.04.2013

УХВАЛА

02 квітня 2013 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого: Петришин Н.М.

при секретарі: Наумець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про прийняття та об'єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2. ОСОБА_4, треті особи: Державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори, приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання правочинів та заповіту недійсними, стягнення грошових коштів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування в одне провадження із первісним позовом.

Частиною 2 ст. 123 ЦПК України передбачається, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови взаємопов'язані, однак об'єднання первісного, де заявлено декілька позовних вимог, із зустрічним позовом є недоцільним, оскільки їх спільний розгляд значно ускладнює вирішення справи за первісним позовом, зробить неможливим об'єктивно та повно з'ясувати всі обставини справи що стосується кожної позовної вимоги, призведе до порушення строків розгляду справи.

За таких обставин, вищевказаний зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом з тим, позивач за зустрічним позовом не позбавлений права звернутись із відповідними позовними вимогами у загальному порядку, передбаченому цивільно- процесуальним законодавством.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в прийнятті та об'єднанні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Броварська міська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадкування в одне провадження із первісним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Петришин