УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 квітня 2013 року Справа № 812/3876/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Яковлев Д.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Антрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги №Ю-571 від 04 квітня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
22 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Антрацит» до управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги №Ю-571 від 04 квітня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Антрацит» до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про скасування вимоги №Ю-571 від 04 квітня 2013 року.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2013 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, крім того на підтвердження погашення заборгованості за січень-лютий 2013 року надати суду відповідні банківські виписки.
Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову у строк до 14 травня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову, крім того надати суду:
- картку особового рахунку ВП «Шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит»;
- розрахунок недоїмки позивача зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені;
- данні по зарахуванню сум сплачених ВП «Шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит» за платіжними дорученнями від 04.01.2013 №4, від 31.01.2013 № 179, 180, від 13.02.2013 № 37, 38, від 14.02.2013 №220-225, 236, 242-245, 257-260, від 27.02.2013 №55, 56, від 28.02.2013 №320, 321, 334-340, 402-405, від 06.03.2013 №427-430, від 13.03.2013 №71, 72, від 14.03.2013 № 472-478, 492, 493, 509, 510, від 20.03.2013 № 552-555, від 22.03.2013 №585-588, 595, від 26.03.2013 №619, 622-625, від 29.03.2013 №88, 89, 646-652, 671, 718.
Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Яковлевим Д.О. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
СуддяД.О. Яковлев
Судове рішення № 30897442, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/3876/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: