Справа № 646/3193/13-ц
№ пров. 6/646/91/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2010 року стягнуто з Кредитної спілки «Регіон» на користь ОСОБА_1 суми за договором та відсотки в сумі 130620 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., та судовий збір у розмірі 1300,00 грн.
08 квітня 2013 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа.
Вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа без руху.
Згідно ст. 380 ЦПК України дублікат виконавчого листа або судового наказу видається тільки замість втраченого оригіналу. З поданою суду заяви не вбачається, з якою метою заявник просить видати дублікат виконавчого листа та не надає на підтвердження цього відповідні докази.
Крім того, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у розмірі 3 гривні, який перераховується на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк -ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059., а якщо він звільнений від сплати судового збору, на підтвердження цього подається відповідний документ.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 370 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вищевказані недоліки поданої їм заяви в строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали, роз"яснивши, що у разі невиконання даної ухвали заява буде повернена заявнику і вважатиметься неподаною.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
Судове рішення № 30895154, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3193/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: