Рішення № 3089383, 29.08.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.08.2007
Номер справи
2-3640/14/07
Номер документу
3089383
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-3640/14 2007 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2007 p. Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судці Рудницькій О.М. , при секретарі - Марук В.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

у квітні 2007 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 18.11.2005 р. з відповідачем було укладено кредитний договір № 014/6003/73/21771 про надання кредиту в сумі 21044 доларів США строком на 60 місяців з 18.11.2005 року по 18.11.2010 року із сплатою 13, 5 % річних за користування кредитними коштами. За умовами даного договору відповідач зобов'язувався щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно встановленого графіку. Однак 'відповідач належно не виконує укладений між ними кредитний договір, внаслідок чого утворилась значна заборгованість. Добровільно відповідач борг не погашає, тому змушені звернутись до суду про стягнення заборгованості в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26528, 92 доларів США, еквівалент за курсом НБУ становить 133 971, 04 грн., та судові витрати.

Відповідач у судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог не заперечував. Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, суд вважає за можливим винести рішення, яким задовольнити уточнені позовні вимоги, виходячи з наступного.

07.11.2005 р. відповідач звернувся із заявою до позивача про надання споживчого кредиту у розмірі 21044 доларів США (а.с. 6).

18.11.2005 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/6003/73/21771 (а. с. 9 ) про надання кредиту в сумі 21044 доларів США строком на 60 місяців з 18.11.2005 року по 18.11.2010 року із сплатою 13, 5 % річних за користування кредитними коштами.

На виконання кредитного договору ОСОБА_1 21.11.2005 р. було перераховано кредитні кошти в сумі 21044 доларів США (а.с. 11), що свідчить про повне виконання АППБ „Аваль" зобов'язань перед відповідачем за кредитним договором № 014/6003/73/21771 від 18.11.2005 р.

Однак відповідачем належним чином не виконувались умови даного договору, внаслідок чого утворилась значна заборгованість у розмірі 26528, 92 доларів США, еквівалент за курсом НБУ становить 133 971, 04 грн., яка складається з

заборгованості за кредитом в сумі 19138, 25 доларів США, еквівалент за курсом

НБУ становить 96648, 16 грн.;

заборгованості за відсотками - 2249, 38 доларів США, еквівалент за курсом НБУ

становить 11359, 37 грн.;

нарахованої пені за прострочення кредиту - 3508, 88 доларів США, еквівалент

за курсом НБУ становить 17719, 84 грн.;

пені за прострочення відсотків - 1632, 41 доларів США, еквівалент за курсом НБУ становить 8243, 67 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язується здійснювати безготівковим платежем або готівкою щомісячно, до 28 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів згідно встановленого графіку (а. с 10).

Враховуючи надані позивачем розрахунки боргу відповідача, за договором № 014/6003/73/21771 від 18.11.2005 р. станом на 05.06.2007 р. (а. с 19-22) загальна сума заборгованості становить 26528, 90 доларів США, еквівалент за курсом НБУ становить 133 971, 04 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 1-2), позивач за подання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 1340 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції, яка розташована: м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, код ЄДРПОУ 23494105, р/р 2909001032 в КРД „ Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904, заборгованість по кредитному договору № 014/6003/73/21771 від 18.11.2005 р. в сумі 96 648 (дев'яносто шість тисяч шістсот сорок вісім) грн.. 16 коп., заборгованість за відсотками - 11359 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят дев'ять) грн.. 37 коп., нараховану пеню за прострочення кредиту в сумі 17719 (сімнадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять) грн. 84 грн., пеню за прострочення відсотків - 8243 (вісім тисяч двісті сорок три) грн. 67 коп. та судові витрати на загальну суму - 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн., а всього - 135 341 (сто тридцять п'ять тисяч триста сорок одну) грн. 04 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3089383 ?

Документ № 3089383 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3089383 ?

Дата ухвалення - 29.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3089383 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3089383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3089383, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 3089383, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3089383 відноситься до справи № 2-3640/14/07

Це рішення відноситься до справи № 2-3640/14/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2967363
Наступний документ : 3091576