Ухвала суду № 30892970, 25.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/5106/2012

2/638/416/13

У Х В А Л А

про витребування документів в порядку забезпечення доказів

24 квітня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді - Омельченко К.О.,

при секретарі - Забіякі Ю.В.

розглянувши заяву про витребування документів в порядку забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна, -

в с т а н о в и в:

Судом розглядається вище зазначена справа.

Від позивачки надійшло клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування від:

- Проектно-будівельного концерну «Прогресс» ( 61003, м. Харків, вул.. І. Дубового 9-в, код ЄДРПОУ 24344247) оригінал договору про відступлення права вимоги квартири від 04.01.2006 року №30 зі всіма додатками, додатковими угодами та актами про виконання цього договору для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії.

- ПАТ «Укрсоцбанк» ( 61057, м. Харків, вул.. Гоголя, 10) відомості про отримання і зарахування коштів на рахунки Проектно-будівельного концерну «Прогрес» ( 61003, м. Харків, вул.. І. Дубового, 9-в, код ЄДРПОУ 24344247) від ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) за період з 2005-2008 років.

- ПАТ «АКБ «БАЗИС» ( 61057, пров. Мар'яненка, 4) відомості щодо руху грошових коштів за рахунком банківського вкладу згідно Договору № 4572/01 від 20.04.2005 року, укладеного з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Суд, розглянувши клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачки про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна - задовольнити.

- Витребувати від Проектно-будівельного концерну «Прогресс» ( 61003, м. Харків, вул.. І. Дубового 9-в, код ЄДРПОУ 24344247) оригінал договору про відступлення права вимоги квартири від 04.01.2006 року №30 зі всіма додатками, додатковими угодами та актами про виконання цього договору для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії.

- ПАТ «Укрсоцбанк» ( 61057, м. Харків, вул.. Гоголя, 10) відомості про отримання і зарахування коштів на рахунки Проектно-будівельного концерну «Прогрес» ( 61003, м. Харків, вул.. І. Дубового, 9-в, код ЄДРПОУ 24344247) від ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) за період з 2005-2008 років.

- ПАТ «АКБ «БАЗИС» ( 61057, пров. Мар'яненка, 4) відомості щодо руху грошових коштів за рахунком банківського вкладу згідно Договору № 4572/01 від 20.04.2005 року, укладеного з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Судове засідання призначене на 28 травня 2013 року на 10-30 годину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя