24.04.2013 Справа № 756/3138/13-ц
справа № 2/756/1958/ 13
756/3138/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 18.09.2006 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір №002-09020-180906, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5 168, 90 грн на придбання повного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 17.12.2008 року.
Позивач зазначає, що він належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачу грошові кошти, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухилився, має прострочену заборгованість у сумі 4 818, 26 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 847, 88 грн., заборгованості за відсотками - 415, 73 грн; заборгованості за комісіями: 3 554, 65 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 4 818, 26 грн., судовий збір - 229, 40 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, направленим листом просив розглядати справу у його відмітність, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач до суду не з"явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, 18.09.2006 року ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір №002-09020-180906, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5 168, 90 грн на придбання повного майна/послуг на умовах, визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 17.12.2008 року.
Як убачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконав умови договору, натомість відповідач умови договору належним чином не виконав, суму отриманих коштів та нараховані відсотки в строки, вказані в договорі Банку не повернув, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4 818, 26 грн, яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 847, 88 грн., заборгованості за відсотками - 415, 73 грн; заборгованості за комісіями: 3 554, 65 грн.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти ( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Зважаючи на те, що позивач свої обов"язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов"язання відповідач не виконав, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість у сумі 4 818,26 грн, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір у сумі 229, 40 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215, 226-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26258902226938 , код ЄДРПОУ: 34047020, МФО: 380236) суму боргу у розмірі 4 818, 26 грн., судовий збір - 214, 60 грн
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.Г.Скрипник
Судове рішення № 30892969, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/3138/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: