Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 429/13028/12
29 січня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Шевченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
26.12.2012 р. Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 795, 77 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, надав суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі. Також надав копії свідоцтва про шлюб, копію паспорта та картки фізичної особи-платника податків, які засвідчують зміну прізвища відповідача із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами й іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
15.11.2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 005-03967-151107 (а.с. 5-8). Позивач - ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта", про що зазначено в його Статуті (а.с.14).
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору (а.с. 7), та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
У разі порушення відповідачем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, останній сплачує позивачу пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (п. 3.7 договору).
Пунктом 1.1 Тарифів (а.с.7) визначено процентні ставки, які включаються до обов'язкового мінімального платежу, а саме: процент за користування кредитною лінією -29,90% річних, процент за недозволений овердрафт -90% річних.
Пунктом 1.2 Тарифів визначено, що плата за обслуговування кредитного залишку від суми використаних кредитних коштів, яка включаються до обов'язкового мінімального платежу становить 2,99%.
Пунктом 3.1 Тарифів встановлено, що штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу, який включаються до обов'язкового мінімального платежу, становить 0,01% але не менше та/або не більше 50 грн. за кожен факт прострочення.
Станом на 23.04.2012 рук відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Відповідач неодноразово був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Судом встановлено, що відповідач користувався платіжною карткою, але порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 23.04.2012 року становить 6 795, 77 грн., яка, у свою чергу, складається з: тіло кредиту: 3 304, 90 грн.; прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за відсотками: 1 380, 95 грн.; заборгованість за комісіями: 2 109, 92 грн., пеня 225, 00 грн.
У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
В порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідачем зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню.
Враховуючи вищевикладене , а також у зв'язку із визнанням відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Також згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 214,60 грн. (а.с.1).
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 60, 169, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул. Щорса, 36-б, п/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6 795 (шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять) гривень 77 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (місцезнаходження м.Київ, вул. Щорса, 36-б, п/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С. О. Бабій
Судове рішення № 30892594, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/13028/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: