Рішення № 30891857, 22.04.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2108/13-ц

2/264/898/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" квітня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. В обґрунтування позову зазначив, що 16 травня 2012 року між ПАТ Банк «Траст» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0014250, відповідно до якого відповідачка пропонувала позивачу надати їй споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачці кредит у розмірі 13240 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 16 травня 2012 року на підставі меморіального ордеру № Loan - 12014 від 16 травня 2012 року. Відповідно до п. п. 2.2 умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником, зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачкою не було внесено жодного платежу. Відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушила умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 20 лютого 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 18176,84 грн., яка складається з основної суми заборгованості за кредитом у розмірі 13240 грн., відсотків за фактичне користування кредитом у розмірі 1156,24 грн., комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1751,67 грн., суми пені за прострочення платежів у розмірі 2028,93 грн. Скориставшись своїм правом, банк надіслав на адресу відповідачки вимогу від 26 липня 2012 року про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним. До теперішнього часу відповідачка зобов'язання не виконала. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 18176,84 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначено, що він підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 18176,84 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн., не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у зв'язку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ПАТ Банк «Траст» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 16 травня 2012 року між ПАТ Банк «Траст» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R101.0014250, відповідно до якого відповідачці було надано кредит у розмірі 13240 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 12,49 % річних та 1,47 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Відповідно до п. п. 2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (запрошення укласти оферту) з моменту виконання кредитором умов заяви клієнта - по відкриттю рахунка клієнта та акцепту заяви клієнта, договір вважається укладеним, і у клієнта виникає обов'язок сплачувати відповідні проценти по кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок процентів на залишок заборгованості по кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і в році. Нарахування процентів починається з першого дня одержання кредиту до передостаннього дня строку дії кредиту (% за день, у якому кредит погашений повністю - не нараховуються).

Підпунктом 5.16 пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування передбачено, що за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, кредитор нараховує, а клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Сума пені стягується кредитором на підставі договірного списання з поточного рахунку клієнт після повного погашення ним суми простроченої заборгованості.

Згідно п. п. 8.7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі кредитор має право вимагати від клієнта дострокового виконання зобов'язань по договору шляхом виставляння вимоги.

З п. п. 8.8 Умов кредитор має право у випадку виставляння клієнту вимоги здійснювати договірне списання з рахунку суми пропущених платежів і відповідних сум пені згідно з тарифами РКО - не пізніше банківського дня, наступного за днем надходження коштів на рахунок, суми залишку заборгованості по кредиту клієнта по основному боргу, процентів, які нараховані на дату виконання вимоги (в тому числі на прострочену частину основного боргу), а також оплат штрафів (пені) та комісій - в дату виконання вимоги, а у випадку ненадходження відповідних сум на рахунок до дати виконання вимоги - не пізніше банківського дня, наступного за днем надходження коштів на рахунок.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R101.0014250 від 16 травня 2012 року станом на 20 лютого 2013 року утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 18176,84 грн., яка складається з основної суми заборгованості за кредитом у розмірі 13240 грн., відсотків за фактичне користування кредитом у розмірі 1156,24 грн., комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1751,67 грн., суми пені за прострочення платежів у розмірі 2028,93 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений, або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні встановлено, що протягом тривалого часу порушувались умови кредитного договору, а саме: не сплачувались щомісячні платежі та передбачені умовами Кредитного договору проценти, комісія.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Маріуполя Донецької області, яка зареєстрована та мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (01014, м. Київ вул. С. Струтинського, буд. 8, ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 у ПАТ «Траст», свідоцтво ПДВ № 100127580, ІПН № 353710726555) суму заборгованості за кредитним договором № R101.0014250 від 16 травня 2012 року у розмірі 18176,84 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа