Ухвала суду № 30890496, 14.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

14 березня 2013 року справа № 826/1952/13-а

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Клименчук Н.М., за участю секретаря судового засідання Сергієнко-Колодій В.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вісмас-Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003372250 від 28.09.2012за участю представників сторін:

від позивача:Лущин О.О.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вісмас-Сервіс» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0003372250 від 28.09.2012.

У судовому засіданні представником позивачем подано клопотання про витребування доказів від СВ ГВПМ Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби. Зазначене клопотання задоволено судом.

В зв'язку з чим у судовому засіданні на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у даній справі до отримання витребуваної інформації від СВ ГВПМ ДПІ у Святошинському районі м.Києва ДПС. Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в раз наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст.ст.160, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зупинити провадження у справі №826/1952/13-а до отримання витребуваної інформації від СВ ГВПМ Державної податкової інспекції у Святошинському районі м.Києва Державної податкової служби.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку і в строки, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук