Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"24" квітня 2013 р. № 927/520/13
Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.04.13
Позивач: закрите акціонерне товариство "Блейрас Україна",
вул. Саперне поле, 26-а, м. Київ, 01042
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "КІМ-ТРАНС",
пр-т. Миру, 45/90-а, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 174 347,88 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також докази сплати судового збору в установленому законодавством порядку та розмірі.
В порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано належних доказів, які підтверджують факт направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, надані позивачем до позовної заяви фіскальний чек від 22.04.2013р. № 3198 та опис вкладення в цінний лист документів надісланих ТОВ "Кім-Транс", який складений та підписаний лише представником ЗАТ "Блейрас Україна" В.Ю.Деяк не можуть бути прийняті судом як належні докази, які підтверджують факт направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також в порушення п.3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Пунктами 2.21., 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.
Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63.
При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.
Відповідно до поданої Вами квитанції про сплату судового збору 1002/0712 6 №228 від 17.03.2013 року, судовий збір у сумі 3510,91 грн. сплачено на розрахунковий рахунок № 312152067830001, отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.
Відповідно до листів Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області № 05-15/197 від 30.01.2012 року "Про зарахування судового збору" та №05-15/2124 від 25.10.2012 року "Щодо заповнення реквізитів розрахункових документів", за розгляд справ у господарському суді Чернігівської області починаючи з 06.02.2012 року відкритий рахунок № 31217206783002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Відповідно п.п.4, 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, не подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі та не подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
За таких обставин суд повертає подану позовну заяву без розгляду.
Крім того, звертаємо Вашу увагу, що відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із заяв про забезпечення позову сплачується судовий збір в сумі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.
В порушення пункту 2 частини другої ст. 4 Закону України „Про судовий збір" позивачем не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Після усунення зазначених порушень, Ви вправі повторно звернутись з даною позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 26 арк.
Суддя Лавриненко Л.М.
Судове рішення № 30888755, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/520/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: