Ухвала суду № 30887747, 22.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р.Справа № 922/1488/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "АзовЕлектроСталь" м. Маріуполь, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Старк Мінерал Груп", м. Харків про стягнення коштів за участю сторі:

Представник позивача - Доброва К.С. (дов. № 301/47Д від 02.01.2013р.).

Представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АзовЕлектроСталь" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Старк Мінерал Груп", в якій просить суд стягнути з відповідача 23 927,16 грн. основного боргу, 452,32 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами, посилаючись на укладення між сторонами договору №29/1/204 АЭCсн, відповідно до умов якого відповідач зобов*язався поставити, а позивач прийняти та оплати товар. Як зазначає позивач в позовній заяві, на виконання умов договору, позивачем було здійснено 50% предоплати від заявленої останнім партії товару в розмірі 17 379 853,24 грн., проте, відповідач виконав свої зобов*язання щодо поставки товару лише на суму 17 355 926,08 грн., в зв*язку з чим, позивач посилаючись на вимоги ст.1212 ЦК України просить суд повернути грошові кошти в розмірі 23 927,16 грн.. Також, позивачем за неналежне виконання відповідачем умов договору щодо поставки товару нараховано до стягнення проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 452,32 грн., з посиланням на норми ст. 536 ЦК України та Закону України "Про націнальний банк України".

Ухвалою господарського суду від 10.04.2013 року порушено провадження у справі №922/1488/13, розгляд справи призначено на 22.04.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 22.04.2013 року підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 22.04.2013р. надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 22.04.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2013 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2013 року документи та матеріали, зокрема, також зобов*язати позивача надати письмові пояснення щодо застосування ним до спірних правовідносин норм ст. 536 ЦК України та Закону України "Про націнальний банк України" при заявленні до стягнення з відповідача процентів за користування чужими грошовими коштами.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.