Ухвала суду № 30887141, 22.04.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2/263/1830/2013

УХВАЛА

22 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розподіл спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

У попередньому судовому засіданні позивачкою заявлене клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою оцінки спірного нерухомого майна, також просила відстрочити .

Відповідачі не заперечували проти проведення будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши сторони, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, як беруть участь у справі.

Враховуючи той факт, що для з'ясування дійсної вартості нерухомого майна, що є предметом даного спору, потрібні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість квартири АДРЕСА_1.

2. Визначити дійсну ринкову вартість будинку АДРЕСА_2.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Новікову В.С., попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по сплаті за проведення експертизи покласти на позивачку.

Судочинство по справі зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Турченко