Ухвала суду № 30886614, 23.04.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
812/96/13-а
Номер документу
30886614
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 квітня 2013 р. справа № 812/96/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М. В. , розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 2а-812/96/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську Луганської області до Товариства з обмеженої відповідальністю «Свердловський завод гірнично - шахтного обладнання» про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 278 378, 93 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 2а-812/96/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 2а-812/96/13-а залучено до участі у розгляді заяви Товариств з обмеженої відповідальністю «Свердловський завод гірнично - шахтного обладнання» про розстрочку рішення суду Відділ Державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Однак, апелянт в апеляційній скарзі просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 2а-812/96/13-а, якою задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірнично - шахтного обладнання» про розстрочення погашення узгодженої УПФУ в м. Свердловську Луганської області суми недоїмки зі сплати внесків в сумі 278 378, 93 грн., яка в матеріалах справи відсутня.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірнично - шахтного обладнання» про розстрочення погашення узгодженої УПФУ в м. Свердловську Луганської області суми недоїмки зі сплати внесків в сумі 278 378, 93 грн. задоволено ухвалою від 05 квітня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання належно оформленої апеляційної скарги та її копії з зазначенням належної дати прийняття судом першої інстанції оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2013 року у справі № 2а-812/96/13-а - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десятиднів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.В. Бишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 30886614 ?

Документ № 30886614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30886614 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30886614 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30886614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30886614, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30886614, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30886614 відноситься до справи № 812/96/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/96/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30886583
Наступний документ : 30886623