Ухвала суду № 3088644, 24.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.02.09

Справа №9/95-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Уль’янівський зернокомплекс», м. Суми

про стягнення 205 851 грн. 81 коп.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 164 049 грн. 96 коп., пеню в розмірі 24 054 грн. 67 коп., інфляційні збитки в розмірі 14 740 грн. 35 коп., 3 % річних 3 006 грн. 83 коп., всього 205 851 грн. 81 коп., а також судові витрати по справі.

Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти ТОВ «Уль’янівський зернокомплекс», що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26009740844 в ХВ ВАТ «Кредитпромбанк» м. Харків, МФО 350727, код 32185857, в межах суми позовних вимог, а саме 205 851 грн. 81 коп.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за заявою сторони, прокурора, його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд, розглянувши наявні в позовній заяві документи, вважає вимоги позивача необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки ним всупереч вимогам ст. 66 Господарського процесуального кодексу України не надано суду доказів того, що невжиття запобіжних заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду України. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.03.2009 року о 11 год. 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:

м. Суми , проспект Шевченко,18/1 (вул. Клочковська,9) 1-й поверх каб. 113-114;

3.В задоволенні вимог щодо забезпечення позову відмовити.

Зобов’язати:

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, доданих до позовної заяви.

5. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу .

7. В разі неявки представників сторін в судове засідання та при неподанні запропонованих господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя М.С. Лущик