ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 квітня 2013 року Справа №925/401/13
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Нікітюк В.П.,
представники сторін:
від позивача - Слабоус Є.А. за довіреністю,
від відповідача - Кучеренко С.П., за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова торгівельна компанія" м.Київ
до Товарства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" с.Піщане
про стягнення боргу та штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1 993 892 грн. 39 коп., в тому числі 1 819 860 грн. 89 коп. основного боргу; 137 235 грн. 41 коп. пені; 36 796 грн. 09 коп. - 3% річних за невиконання грошових зобов'язань по контракту купівлі-продажу від 07.11.2011 № 07-11-11/1.
02.04.2013 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача лише 884 427 грн. 89 коп. основного боргу.
Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги повністю підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні просив припинити провадження у справі в частині стягнення 1819860,89 грн. основного боргу та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 137235,41 грн. пені та 36796,09 грн. - 3% річних.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення із заявою позивача про зменшення позовних вимог та необхідністю проведення сторонами взаємозвірки розрахунків, а також подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв?язку із складністю розгляду спору.
Представник позивача не заперечував проти заявлених представником відповідача клопотань.
Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши заявлені представником відповідача клопотання, вважає за необхідне їх задовольнити, а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 21 травня 2013 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Зобов'язати сторони до дня судового засідання провести взаємозвірку розрахунків по кожній накладній, зазначеній в позовній заяві.
Зобов'язати відповідача до дня засідання направити до позивача свого повноважного представника з необхідними документами і провести взаємозвірку розрахунків по кожній вказаній в позовній заяві видатковій накладній. Акт взаєморозрахунків подати в судове засідання.
Зобов'язати позивача виділити повноважного представника з необхідними документами для проведення взаємозвірки розрахунків з відповідачем. Акт взаєморозрахунків надати в судове засідання.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 30886204, Господарський суд Черкаської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/401/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: