Ухвала суду № 30885959, 22.04.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"22" квітня 2013 р. Справа № 15/87/10

Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Інвестбанк",

/65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-б, код ЄДРПОУ 20935649/

до відповідача: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Миколаїв"

/56664, Миколаївська область, Новоодеський район, Аеропорт ЦА, код ЄДРПОУ 01130650/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН ІНДАСТРІЗ"

/ 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 82, кв. 10, код ЄДРПОУ 34566037/

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Таврія"

/65063, м. Одеса, вул. Армійська, 14/1, кв. 59, код ЄДРПОУ 22887624/

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явилися

Суть спору: перегляд рішення господарського суду від 07.07.2011 року у справі № 15/87/10 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 15.11.2011р. суд зупинив провадження у справі до розгляду по суті справи № 5016/3770/2011(17/183).

Ухвалою від 27.03.2013р. суд провадження у справі поновив та зобов'язав учасників процесу надати докази розгляду по суті справ №5016/3770/2011 (17/183) та №5016/2958/2011 (17/126).

Від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 15/87/10. В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що судове рішення у справі № 5016/3925/2011(17/126) не набрало законної сили, оскільки 15.04.2013р. Одеським апеляційним господарським судом було задоволено апеляційну скаргу ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк» щодо скасування ухвали господарського суду Миколаївської області від 05.03.2013р. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі не відпали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до розгляду по суті справи № 5016/3770/2011(17/183) та справи № №5016/2958/2011 (17/126).

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України , - суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду по суті справи № 5016/3770/2011(17/183) та справи № №5016/2958/2011 (17/126).

2. Зобов'язати учасників процесу надати докази розгляду по суті справ №5016/3770/2011 (17/183) та №5016/2958/2011 (17/126).

Суддя Л.І. Васильєва