ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.01.13 справа № 914/367/13-г
Суддя Фартушок Т.Б.
Розглянувши матеріали справи
Перший заступник прокурора Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі його органів, уповноважених здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:
позивач 1: Міністерство оборони України, м.Київ
позивач 2: Державне підприємство МОУ «Львівський завод збірних конструкцій», м.Львів
відповідач : Підприємство «Спецбуд-УТОГ», м.Львів
про стягнення заборгованості
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
З приводу заяви Прокурора про вжиття заходів до забезпечення позову суд зазначає, що Прокурором не в повній мірі наведено та обґрунтовано припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливими виконання рішення суду, відтак, розгляд заяви слід відкласти до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11год. 00хв. 19.02.2013р.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті №304а (3-й поверх).
4. При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов’язкове.
5. Зобов’язати:
Учасникам:
- явка уповноваженого представника в судове засідання обов’язкова;
- подати всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
- надати довідку про перебування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
- провести звірку взаємних розрахунків, копію акту якої надати суду;
Прокурора та Позивача:
- надати оригінали документів, долучених до позовної заяви – для огляду;
- письмово обгрунтувати підставність вимоги щодо забезпечення позову;
Відповідача:
- подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву та докази надіслання (вручення) копії відзиву позивачу.
Права та обов»язки учасників визначені ст.ст.20, 22, 28, 29, 38 ГПК України. У випадку непредставлення відповідних документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Суддя Фартушок Т.Б.
Судове рішення № 30885513, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/367/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: