Ухвала суду № 30884609, 24.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 квітня 2013 року Справа № К-5/74 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Гольцової Л.А., Губенко Н.М.,перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі№ К-5/74 Господарського суду Івано-Франківської областіза позовом ОСОБА_4до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг Коломия"про стягнення вартості частини майна товаристваВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2011 у справі № К-5/74 (суддя Цюх Г.З.) позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Коломия" про стягнення вартості частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Коломия" задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Коломия" на користь ОСОБА_4 82268, 30 грн., що становить частку позивача у вартості приміщення універмагу, який належить ТОВ "Універмаг" Коломия" 14497,20грн. - 3% річних, 71079, 56 грн. - інфляційних втрат, 3700 грн. - вартості експертизи, 1715,45грн. - державного мита, 118, 00 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу; в частині стягнення решти суми - в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № К-5/74 (колегія суддів у складі: головуючого судді Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Юрченко Я.О.) рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2011 у справі № К-5/72 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю; стягнуто з ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Універмаг "Коломия" 860,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського судуу цій справі, ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № К-5/74 скасувати, рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2011 залишити в силі.

Згідно статті 105 Господарського процесуального кодексу України за наслідками розгляду апеляційної скарги апеляційний господарський суд приймає постанову.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Львівського апеляційного господарського суду у даній справі була прийнята 06.11.2012 і в цей же день набрала законної сили.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Вперше подана ОСОБА_4 касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № К-5/74 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2012 на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України, у зв'язку з неподанням скаржником належних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу у справі та ненаданням доказів сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

04.01.2013 скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційної скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № К-5/74, яка ухвалою Вищого господарського суду України від 06.03.2012 повернута без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України з підстав неподання скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

25.03.2013, згідно з вхідним штемпелем Львівського апеляційного господарського суду, ОСОБА_4 до Вищого господарського суду України повторно подана касаційна скарга на вищевказане судове рішення та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Колегія суддів касаційної інстанції, розглянувши вказане клопотання, не знаходить підстав для його задоволення з урахуванням наступного.

Відновлення пропущеного процесуального строку відповідно до статті 53 ГПК України можливе при визнанні поважною причини пропуску встановленого законом процесуального строку.

Дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов'язком для всіх учасників процесу.

Судова колегія касаційної інстанції зазначає, що відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Поважними визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

З урахуванням обставин пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги та оцінивши доводи скаржника, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що наведені у клопотанні причини пропуску строку не можна вважати поважними, оскільки можливість вчасного подання касаційної скарги на оскаржуваний судовий акт залежала виключно від волевиявлення самого скаржника, тобто мала суб'єктивний характер через порушення скаржником норм процесуального права, а тому підстави для відновлення пропущеного процесуального строку в даному випадку відсутні.

Відхилення клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги є підставою для її повернення на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 53, 86, 110, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

2. Касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № К-5/74 Господарського суду Івано-Франківської області повернути скаржнику.

3. Справу скерувати до Господарського суду Івано-Франківської області.

4. Повернути ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, код отримувача: 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31211254700007) 860 (вісімсот шістдесят) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого квитанцією №QS16465923 від 24.11.2012 року та 855 (вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого квитанцією №QS16930163 від 04.01.2013 року.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Н. Губенко