Ухвала суду № 30883918, 02.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

02.09.11 Справа№ 5015/2610/11

Суддя Фартушок Т.Б.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до відповідача: ФОП-ОСОБА_2, м.Львів

третя особа: ВП "Вокзал станції Львів"ДТГО "Львівська залізниця"

про стягнення

ціна позову: 22993,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області у справі №5015/2610/11 за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третя особа: ВП "Вокзал станції Львів" ДТГО "Львівська залізниця", про стягнення; ціна позову:22993,22 грн., 01.08.2011р. винесено рішення, яким вирішено: 1. У позові відмовити частково; 2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (79007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області (79000, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3, ідентифікаційний код 20823070) 9245,93грн. боргу; 3. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (79007, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в дохід державного бюджету (р/р 31119095700006, банк -ГУДКУ у Львівській області, МФО -825014, отримувач -УДК Личаківського району міста Львова, ЄДРПОУ -22389406, код платежу - 22090200) 91,97грн. державного мита за подання позовної заяви до господарського суду, та в дохід державного бюджету (р/р 31212259700006, банк -ГУДКУ у Львівській області, МФО -825014, отримувач -УДК Личаківського району міста Львова, ЄДРПОУ -22389406, код платежу - 22050000) 94,4рн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в господарських справах; 4. В решті позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частина даного рішення проголошена у судовому засіданні.

Проте, при виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, - у п.4 зазначено: "4. В решті позовних вимог первісного позову відмовити.".

Суд зазначає, що при розгляді справи №5015/2610/11 зустрічний позов не подавався та не розглядався.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому суд зазначає, що виправлення даної описки не зачіпає суті винесеного рішення та не змінює його змісту.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.4 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 01.08.2011р. у справі №5015/2610/11, виключивши словосполучення: "первісного позову".

Суддя Фартушок Т.Б.