Ухвала суду № 30883694, 18.04.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.04.2013
Номер справи
420/3621/12
Номер документу
30883694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 420/3621/12

Провадження № 2/177/111/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

18 квітня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Рачук Г. І.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання правочину недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, розділ майна, що нажито під час шлюбу, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення в житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 06.12.2012 року звернулась до суду з позовною заявою, яку уточнила 24.12.2012 року згідно ухвали суду від 07.12.2012 року та просила суд:

- встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у період з 22.10.2001 по 26.07.2003 року включно;

- визнати недійсним договір дарування домоволодіння АДРЕСА_1 в місті Кривому Розі від 19.06.2003 р., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчений Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за №1-2075;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши за кожним із них право власності на 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 Криворізького району Дніпропетровської області, яке складається з земельної ділянки кадастровий номер 1221887700:04:001:0196 площею 0,1355 га та розташованого на ній житлового будинку А-1, вбиральні Б, душу В, сараю Г, огорожі 1, водо колонки 1, воріт 2, огорожі 3;

- визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши за кожним із них право власності по 1/2 частині домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б, сараїв В, Ж, вбиральні Д, вбиральні-душу З, водоколонки І, III, вимощення П, огорожі №1-4, погрібу И;

- вселити ОСОБА_1 до домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, заборонивши ОСОБА_3 чинити перешкоди останній в користуванні даним житловим приміщенням;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 всі витрати по справі.

Ухвалою суду від 24.12.2012 року провадження по справі було відкрито.

18.04.2013 року в судовому засіданні позивач надала заяву, про залишення позовної заяви без розгляду. Вказувала, що спір, який виник з ОСОБА_3 вони бажають вирішити в позасудовому порядку, мирним шляхом (а.с. 90).

Представник позивача - ОСОБА_2 підтримав клопотання позивача.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути зазначене клопотання за відсутності ОСОБА_4

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вище викладеного та керуючись ст., ст. п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання правочину недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, розділ майна, що нажито під час шлюбу, визнання права власності, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, вселення в житлове приміщення, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30883694 ?

Документ № 30883694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30883694 ?

Дата ухвалення - 18.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30883694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30883694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30883694, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30883694, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30883694 відноситься до справи № 420/3621/12

Це рішення відноситься до справи № 420/3621/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30861459
Наступний документ : 30883723