Ухвала суду № 30883636, 24.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7938/13-к

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Кицюка В.П., при секретарі Заліській Г.Г., за участю прокурора Коцюбко І.В., захисника ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2, представника потерпілої особи ТОВ «Спортмайстер - Україна» ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12.04.2013 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110060001188 від 06.02.2013 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

12.04.2013 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засіданні за участю сторін.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачена ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1, представник потерпілої особи ТОВ «Спортмайстер-Україна» - ОСОБА_3, кожний окремо, вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Печерському районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачена, представник потерпілої особи.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для їх допиту, витребування певних речей, документів не надійшло.

Обраний ОСОБА_2 на стадії досудового розслідування запобіжний захід у виді застави слід вважати продовженим на час судового розгляду за відсутності клопотань про його зміну (ч. 3 ст. 315 КПК України).

Керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження (кримінальну справу) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 16 годину 30 хвилини 25 квітня 2013 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену ОСОБА_2, захисника, представника потерпілої особи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 залишити у виді застави в розмірі 20 мінімальних заробітних плат в сумі 22 940 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Кицюк