Ухвала суду № 30882623, 31.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2013 р. №820/639/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чала А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" акціонерного товариства "Харімпекс" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, дочірнє підприємство "Племінний завод Курганський" акціонерного товариства "Харімпекс", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення ДПС у Балаклійському районі Харківської області від 21.09.2012 року №0000392301 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 67,65 грн., від 21.09.2012 року №0000432301 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 525,51 грн., від 21.09.2012 року №0015051701 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 3109,96 грн. та від 10.12.2012 року №0004752301 в частині застосування штрафних санкцій у розмірі 1439,45 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивач не надав до позовної заяви копії оскаржуваних податкових повідомлень рішень №0000392301 та №0015051701 від 2109.2012 року та копії всіх документів до позовної заяви для відповідача, чим порушив вимоги ч. 2 та ч. 3 ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчених копії оскаржуваних податкових повідомлень рішень №0000392301 та №0015051701 від 21.09.2012 року та копій всіх документів до позовної заяви для відповідача, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву дочірнього підприємства "Племінний завод Курганський" акціонерного товариства "Харімпекс" до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.02.2013 року, шляхом надання суду належним чином засвідчених копії оскаржуваних податкових повідомлень рішень №0000392301 та №0015051701 від 21.09.2012 року та копій всіх документів до позовної заяви для відповідача, а в разі неможливості – зазначити причини неподання таких доказів.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Чала А.С.