ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
30.01.13 Справа№ 5015/2006/12
За заявою Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах”, м.Дніпропетровськ
про скасування наказу від 07.08.2013р.
у справі № 5015/2006/12 за позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах”, м.Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства – Акціонерна страхова компанія „Скарбниця”, м.Львів
про стягнення 22945грн. 58коп.
Суддя Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Юрків М.Г.
Представники
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Рішенням господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі №5015/2006/12 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах” до Приватного акціонерного товариства – Акціонерна страхова компанія „Скарбниця” про стягнення 22945грн. 58коп. витрат, пов”язаних зі сплатою страхового відшкодування задоволено повністю.
07.08.2012р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. господарським судом видано наказ.
Оскільки в резолютивній частині рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. та виданому на його виконання наказі від 07.08.2012р. було помилково зазначено суму, яка підлягає до стягнення 229 245грн. 58коп. замість 22 945грн. 58коп., за заявою Приватного акціонерного товариства – Акціонерна страхова компанія „Скарбниця” 11.12.2012р. господарським судом Львівської області прийнято ухвалу про виправлення описки, допущеної в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі №5015/2006/12, та зазначено про те, що сумою витрат, пов’язаних із сплатою страхового відшкодування слід вважати 22 945грн. 58коп. Пунктом 2 вказаної ухвали внесено виправлення в наказ господарського суду Львівської області (серійний номер 0031899), виданий 07.08.2012р. у справі № 5015/2006/12 зазначивши 22 945грн. 58коп. сумою витрат, пов’язаних із сплатою страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства - Акціонерна страхова компанія „Скарбниця” на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах”.
Галицьким відділом Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 26.12.2012р. прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 07.08.2012р. та повернуто вказаний виконавчий документ суду на підставі п.9 ч.1 ст.49, ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження”. Вказана постанова обгрунтована тим, що на адресу Галицького ВДВС ЛМУЮ надійшла ухвала господарського суду Львівської області № 5015/2006/12 від 11.12.2012р. про виправлення описки, допущеної в п. 2. резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі № 5015/2006/12, та внесення в наказ господарського суду Львівської області, виданий 07.08.2012р. у справі №5015/2006/12 зазначивши 22945грн. 58коп. сумою витрат, пов’язаних із сплатою страхового відшкодування яка підлягає стягненню з Приватного акціонерного товариства - Акціонерна страхова компанія „Скарбниця” на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах”.
З огляду на викладене, 22.01.2013р. позивачем подано суду заяву (зареєстрована канцелярією суду за № 1775/13) про визнання наказу господарського суду від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню та просить видати новий наказ, зазначивши суму, яка підлягає стягненню з відповідача відповідно до ухвали господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. про виправлення описки, допущеної в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі №5015/2006/12.
Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч.4 ст. 117 ГПК України).
За таких обставин, суд прийшов до висновку задоволити заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах” про про визнання наказу господарського суду від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню, визнати наказ господарського суду Львівської області від 07.08.2012р. у справі № 5015/2006/12 таким, що не підлягає виконанню та видати позивачу новий наказ на виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. з врахуванням ухвали господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. про виправлення описки, допущеної в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі №5015/2006/12.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 89,117 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Інгосстрах” про визнання наказу господарського суду від 07.08.2012р. таким, що не підлягає виконанню.
2. Визнати наказ господарського суду Львівської області від 07.08.2012р. у справі №5015/2006/12 (серійний номер 0031899) таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України Приватному акціонерному товариству „Страхова компанія „Інгосстрах” новий наказ на виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі №5015/2006/12, з врахуванням ухвали господарського суду Львівської області від 11.12.2012р. про виправлення описки, допущеної в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2012р. у справі №5015/2006/12.
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 30881997, Господарський суд Львівської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2006/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: