ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
24.04.2013
Справа №901/1404/13
Суддя С.О. Лукачов, розглянувши матеріали
за позовом Заступника прокурора м. Ялти в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, м. Сімферополь.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторно - курортний комплекс "Блакитна затока", м. Ялта.
про стягнення 14 056,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 13.05.2013 о 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору представити документи та виконати дії:
ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб’єктів господарювання.
ВІДПОВІДАЧУ: надати письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.
ПРОКУРОРУ та СТОРОНАМ: надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спор, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.
Суд попереджає сторін:
1) відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи;
2) відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду;
3) відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Копії документів, що надаються суду, повинні бути засвідчені належним чином, відповідно до ст. 75 Закону України “Про нотаріат”, або до ст. 5 Закону України “Про адвокатуру”, або відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів”(ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. N 55.
Явку представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов’язковою.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов
Судове рішення № 30881826, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1404/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: