Постанова № 30881566, 22.04.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2013 р. Справа №818/2754/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області звернулася до суду з адміністративним позовом до державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу зі сплати податку на прибуток приватних підприємств в сумі 50263грн. 64коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банку, який обслуговує платника податків та за рахунок готівкових коштів, що належать платнику податків. Свої вимоги мотивує тим, що філія "Глухівська ДЕД" державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" є платником податків та зборів, передбачених Податковим кодексом України. Станом на 14.03.2013року відповідач має податковий борг в сумі 50263грн. 64коп., який виник в результаті несплати податку на прибуток приватних підприємств, з них: 49518грн. 25коп. - податкове зобов"язання, 26грн.62коп. - пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов"язання, 718грн. 77коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.23/.

Представник відповідача повідомлений належним чином за останнім місцем реєстрації про дату, час і місце розгляду справи /а.с.24/, в судове засідання не з’явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що філія "Глухівська ДЕД" є відокремленим підрозділом юридичної особи - державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що підтверджується положенням філії "Глухівська ДЕД" /а.с.18-20/.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків від 15.03.2011року №1904/10 філія "Глухівська дорожньо-експлуатаційна дільниця" державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перебуває на обліку у Глухівській ОДПІ з 19.06.2002року /а.с.4/.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

09.02.2012року філією "Глухівська ДЕД" поданий до Глухівської МДПІ розрахунок податкових зобов"язань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства за 2011рік (а.с.13).

Відповідно до п. 54.1. ст. 54, п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку. Така сума грошового зобов'язання вважається узгодженою. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1. ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

15.02.2012року ДП "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Глухівської МДПІ із заявою про розстрочення сплати податкового зобов"язання з податку на прибуток (а.с.14).

Глухівською МДПІ винесено рішення №4 від 17.02.2012року про розстрочення грошових зобов"язань філії "Глухівська ДЕД" ДП "Сумський облавтодор" з 19.02.2012року по 25.12.2012року (а.с.15).

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг філією "Глухівська ДЕД" ДП "Сумський облавтодор" не сплачений і складає 50263грн. 64коп., в тому числі: податкове зобов"язання - 49518грн. 25коп., пеня, що обліковується по особовому рахунку - 718грн. 77коп., пеня, що розрахована на суму несплаченого податкового боргу - 26грн. 62 коп., підтверджується розрахунком суми податкового боргу, карткою особового рахунку, податковою вимогою (а.с.7-10, 12).

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

З метою погашення податкового боргу позивачем виставлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» від 28.11.2012року №36 на суму 24742,90грн. (а.с.12), яка була отримана уповноваженою особою відповідача.

Однак сума податкової заборгованості сплачена не була.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3, п. 95. 4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Виходячи з викладеного, необхідно стягнути з державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 50263грн. 64коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (40000, м. Суми, вул. Роменська, 79/2, ідентифікаційний код 31931024) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь, на користь держави податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 50263грн. 64коп. /п"ятьдеся тисяч двісті шістдесят три грн. 64коп./.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар