Ухвала суду № 30880986, 24.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"24" квітня 2013 р.№ 916/2013/725

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№1723/2013

За позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії;

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2;

третя особа: Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК";

про витребування майна з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

22.04.2013р. за вх.суду№1723/2013 Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 за участю третьої особи Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" та просить витребувати з незаконного володіння Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії грошові кошти у сумі 148510,00грн.

Позивачем в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Додані Позивачем копії квитанцій пошти №7435 та №7437 від 19.04.2013р. не є належним доказом направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того звертаю вашу увагу на те, що докази направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів необхідно подавати до суду в оригіналах.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 2970,20грн., сплачений за платіжним дорученням №298 від 18.04.2013р., підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству "Центр державного земельного кадастру" в особі Харківської регіональної філії (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16, код ЄДРПОУ 26420722) судовий збір у сумі 2970/дві тисячі дев'ятсот сімдесят/грн. 20 коп. сплачений за платіжним дорученням №298 від 18.04.2013р.

Додаток на 27 аркушах та акт господарського суду Одеської області №05-11/573/2013 від 22.04.2013р.

Суддя Власова С.Г.