Постанова № 30879362, 24.04.2013, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2231/13-а

ПОСТАНОВА

іменем України

24.04.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Шевченко А.В.,

за участю

представника позивача Козаченко О.Д.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення переплати сплаченої допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації 14 листопада 2012 року звернувся в Новосанжарський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги.

В позовній заяві посилався на те, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» було призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2010 року; допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на період з 01 березня 2011 року по 31 серпня 2011 року, та допомогу як одинокій матері на період з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2028 року.

Вказував, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, але виникла переплата допомоги в загальній сумі 1196,58 грн.

Просив суд стягнути з відповідача на користь позивача розмір переплаченої суми 1196 грн. 58 коп.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнавала, вважає, що розмір переплати виник не з її вини, тому підстави для повернення коштів відсутні.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_2 відповідно до поданої нею заяви від 16 вересня 2010 року згідно Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» призначено допомогу при народженні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2011 року; допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на період з 01 березня 2011 року по 31 серпня 2011 року та допомогу як одинокій матері на період з 01 вересня 2010 року по 01 липня 2028 року.

Також встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 32 від 30 травня 2011 року.

За період з 01 червня 2011 року по 30 червня 2011 року відповідачу надмірно сплачено допомогу в сумі 1196,58 грн., в тому числі: одноразова при народженні дитини в сумі 620,00 грн.; по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 326,98 грн.; допомога як одинокій матері в сумі 249,60 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.

Як встановлено судом та визнавалося відповідачем в судовому засіданні, що позивач, Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, звертався до відповідача в червні 2011 року з претензією про повернення надмірно сплачених сум.

Зазначена претензія відповідачем була отримана, але кошти повернуті не були.

Встановивши дані обставини, враховуючи, що відповідачем ОСОБА_2 свідомо було отримано та використано надмірно виплачені кошти державної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути розмір надмірно виплаченої допомоги в сумі 1196 грн. 58 коп.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 158, 159, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Мала Перещепина, Новосанжарського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1196 грн. 58 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації, код 05385890, банк ГУДК в Полтавській області, МФО 831019, у відповідності до виду допомоги: одноразова при народженні дитини в сумі 620,00 грн. на р/р 35413071000579; по догляду за дитиною до 3-х років в сумі 326,98 грн. на р/р 35414070000579; допомога як одинокій матері в сумі 249,60 грн. на р/р 35411073000579.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий Н.Л.Яковенко