Ухвала суду № 30875718, 24.04.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

УХВАЛА

24 квітня 2013 р. 804/5723/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. , перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Арсенал" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення та визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав: до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Предмет позову позивач визначив у позовній заяві наступний:

- визнати протиправними дії посадових осіб Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби стосовно допущених порушень порядку оформлення результатів проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства Приватного підприємства "Арсенал" в період 12.03.2013 року по 25.03.2013 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби № 0000811501 від 12.04.2013 року згідно якого Приватному підприємству "Арсенал" визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 460 085,78 грн., штрафну санкцію у розмірі 113 126,00 грн., всього на загальну суму 573 211,78 грн.

Порядок сплати судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір", у відповідності до п.3 ч.2 ст. 4 якого при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом майнового характеру сплачується судовий збір у розімірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальної зароюітної плати; при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом немайнового характеру сплачується судовий збір у розімірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного вище закону України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У відповідності до листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 зверненні до суду вимоги про скасування рішення суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, є майновими.

У позовній заяві позивач об'єднав вимоги як майнового характеру (визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення) так і немайнового характеру (визнання протиправними дії посадових осіб відповідача).

Таким чином, за майнову вимогу позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі - 2 294,00 грн., а за немайнову вимогу - 34,41 грн.

Загалом розмір судового збору, який повинен сплатити позивач становить: 2 328,41 грн.

В якості доказу сплати судового збору позивач додав до позовної заяви платіжне доручення № 29 від 22.04.2013 року на суму 34,41 грн. та платіжне доручення № 31 від 23.04.2013 року на суму 2 260,00 грн., загалом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2294,41 грн.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 34,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач - УДКСУ у Красногвардійському р-ні м. Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ (отримувача) - 37989253, рахунок - 31210206784008, банк - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО - 805012, код бюджетної класифікації - 22030001.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Арсенал" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 17 травня 2013 р. для усунення недоліків, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 34,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя (підпис) С.В. Златін З оригіналом згідно Ухвала не набрала законної сили станом на 24.04.2013 року Суддя С.В. Златін