Ухвала суду № 30875493, 21.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.13 Справа№ 5015/3739/12

Суддя Коссак С.М.,

розглянувши матеріали справи

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємницьке господарство «Тетра»

на дії відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області

про скасування постанови державного виконавця ВДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області № ВП 36171913 від 01.02.2013р. про повернення виконавчого документа, визнання неправомірною бездіяльність ВДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області щодо виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/3739/12 за виконавчим листом №0031394 та зобов’язаня виконати рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/3739/12 за виконавчим листом №0031394

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємницьке господарство «Тетра», с. Давидів, Пустомитівський район, Львівської області

боржник: Приватне підприємство «Ексімбуд», м. Нетішин, Хмельницька області

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємницьке господарство «Тетра» подало скаргу (вх.№7857/13 від 21.03.2013р.) на дії відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області про скасування постанови державного виконавця ВДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області № ВП 36171913 від 01.02.2013р. про повернення виконавчого документа, визнання неправомірною бездіяльність ВДВС Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області щодо виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/3739/12 за виконавчим листом №0031394 та зобов’язання виконати рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/3739/12 за виконавчим листом №0031394

Вирішуючи питання про прийняття скарги до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. У пункті 9.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України» зазначено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Оскаржувана постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві була винесена 01.02.2013р. До суду заявник із скаргою звернувся тільки 21.03.2013р., тобто, з порушенням строку, встановленого ст.121-2 ГПК України. При цьому відсутнє його клопотання про відновлення строку для подання скарги та доказів (факту) отримання постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Зважаючи на це, скарга Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємницьке господарство «Тетра» на дії відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області залишається без розгляду.

У зв’язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.53, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємницьке господарство «Тетра» на дії відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області залишити без розгляду

Залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Суддя Коссак С.М.