ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
04.01.13 Справа № 5015/3292/11
Суддя Шпакович О.Ф., розглянув Скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на дії Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції
з вимогою визнати незаконною та скасувати Постанову від 12.12.2012 про повернення дублікату Наказу Господарського суду Львівської області від 15.03.2012 (у справі № 5015/3292/11) у виконавчому провадженні № 35106093.
У справі за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р.н. НОМЕР_1)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (юридична адреса: АДРЕСА_2; р.н. НОМЕР_2; фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_3)
про усунення перешкод у здійсненні права користування та зобов'язання повернути майно.
У зв'язку із поверненням Львівським апеляційним господарським судом, Ухвалою від 27.12.2012, Апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, - наявні підстави для призначення розгляду Скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про повернення Стягувачу Наказу Господарського суду Львівської області від 15.03.2012 у справі № 5015/3292/11, виданого на виконання Рішення суду від 21.12.2011, яким Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 зобов'язано повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 морозильні камери.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, - суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд Скарги в судовому засіданні на 04.02.2013 р. о 14:05 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 515.
3. Зобов'язати:
Учасників процесу:
- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвали суду;
- прибути у судове засідання або забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.
Позивача: - надати допустимі докази надіслання Відповідачу та органу ДВСУ копій Скарги;
- надати обов'язкову нотаріально посвідчену довіреність представника.
Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції: - надати Акти від 26.11.2012 та 11.12.2012 (про перешкоджання Стягувачем у вчиненні виконавчих дій);
- надати докази вжиття до Боржника заходів примусового виконання Рішення суду, викладеного у Наказі від 15.03.2012 у справі № 5015/3292/11;
- надати (письмово) обґрунтування правових підстав винесення оскарженої Постанови від 12.12.2012 (про повернення виконавчого документу);
- надати (письмово) обґрунтування правових підстав вимоги до Стягувача про забезпечення робочою силою та транспорту (для транспортування морозильних камер);
- надати для огляду судом матеріали Виконавчого провадження № 35106093.
4. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:
1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно -розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).
2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку -враховувати нормативні строки пересилання.
При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.
При поданні документів посилання на номер справи -обов'язкове.
Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.
3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника).
4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).
5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.
Суддя Шпакович О.Ф.
Судове рішення № 30875066, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3292/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: